Ухвала суду № 80451960, 14.03.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 березня 2019 р. Справа №200/10531/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки

в рішенні Донецького окружного адміністративного суду

від 06.03.2019 року

у справі № 200/10531/18-а

за позовною заявою ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 об’єднаного Управління Пенсійного фонду

України Донецької області

про визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 20.12.2018 року, яке набрало законної сили 22.01.2019 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Бахмутсько – Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії з 01.03.2018 року по 31.07.2018 року, зобов’язання поновити нарахування та виплату пенсії з урахуванням заборгованості з 01.03.2018 року по 31.07.2018 року, допустити негайне виконання рішення в межах виплати пенсії за один місяць – задоволений частково, дії Бахмутсько – Лиманського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2018 року визнані протиправними, Бахмутсько – Лиманське об’єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області зобов’язане поновити нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з 01.03.2018 року, допущене негайне виконання рішення суду про присудження виплати пенсії ОСОБА_1 у межах суми стягнення за один місяць.

06 березня 2019 року від відповідача надійшло клопотання про виправлення описки у рішенні суду від 20.12.2018 року, в якому зазначено, що в тексті рішення невірно зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків – «ІПН 151500078», замість вірного – «ІПН НОМЕР_1».

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 20.12.2018 року та зазначити вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/10531/18-а від 20.12.2018 року.

В тексті рішення суді від 20.12.2018 року вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 - ІПН НОМЕР_1.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.