
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
14 березня 2019 року м. Ужгород№ 260/1314/18
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДФС у Закарпатській області (вул. Волошина, 52, м. Ужгород, 88000, код ЄДРПОУ 39393632) в особі представника ОСОБА_1 (вул. Волошина, 52, м. Ужгород, 88000, РНОКПП НОМЕР_1) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (буд. 1264, с. Лазещина, Рахівський р-н, Закарпатська область, 90633, РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення суми податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДФС у Закарпатській області (далі – позивач, ГУ ДФС у Закарпатській області) в особі представника ОСОБА_1 звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі – відповідач), якою просить суд: стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 90633, Закарпатська область, Рахівський район, с. Лазещина, буд. 1264, РНОКПП НОМЕР_2 суму податкового борг у розмірі 2418,49 грн. пені, а саме по платежам: 50 11010500 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 2234,23 грн. пені та 50 18050400 «Єдиний податок з фізичних осіб» у розмірі 184,26 грн. пені.
Ухвалою закарпатського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної ухвали суду та роз’яснено сторонам, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала суду про відкриття провадження вручена відповідачу 08 грудня 2018 року, однак відзиву на позовну заяву до суду не надано.
Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 (18.09.1978 р.н.) внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та зареєстрований за адресою: 90633, Закарпатська область, Рахівський р-н, с. Лазещина, буд. 1264, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 та перебуває на обліку у податковому органі як платник податків і зборів.
Станом на 25.10.2018 року за відповідачем рахується податковий борг до місцевого бюджету у розмірі 2418,49 грн. пені, а саме по платежам: 50 11010500 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 2234,23 грн. пені; 50 18050400 «Єдиний податок з фізичних осіб» у розмірі 184,26 грн. пені.
Вказана вище заборгованість виникла у зв’язку із наступним.
По платежу 50 11010500 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» 19.09.2014 року відповідачем до податкового органу було подано податкову декларацію про майновий стан та доходи №1400009190 від 19.09.2014 року із самостійно задекларованою сумою податку у розмірі 4873,51 грн., однак сплачено дану суму лише 28.02.2017 року (стягнення у межах виконавчого провадження).
У зв'язку із несвоєчасною сплатою податкового зобов'язання, відповідачу було нараховано пеню у розмірі 2234,23 грн., у відповідності до ст. 129.1.1 Податкового кодексу України (далі – ПК України).
Пеня, визначена пп. 129.1.1 п. 129.1 ст.129 ПК України, нараховується на суму податкового боргу (включаючи, суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
По платежу 50 18050400 «Єдиний податок з фізичних осіб» пеня у розмірі 184,26 грн. виникла у відповідності до ст.129.1.1 ПК України та нарахована на борг минулих років, а саме:
- 37,40 грн. за період з 19.10.2017 по 03.04.2018 року за несвоєчасну
сплату податкового зобов'язання;
- 36,49 грн. за період з 19.11.2017 по 03.04.2018 року за несвоєчасну
сплату податкового зобов'язання;
- 29,06 грн. за період з 20.12.2017 по 03.04.2018 року за несвоєчасну
сплату податкового зобов'язання;
- 21,44 грн. за період з 19.01.2018 по 03.04.2018 року за несвоєчасну
сплату податкового зобов'язання;
- 12,92 грн. за період з 19.02.2018 по 03.04.2018 року за несвоєчасну
сплату податкового зобов'язання;
- 4,17 грн. за період з 21.03.2018 по 03.04.2018 року за несвоєчасну сплату
податкового зобов'язання;
- 42,90 грн. за період з 22.02.2018 по 02.04.2018 року за несвоєчасну
сплату податкового зобов'язання.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до статті 16 ПК України, якою передбачені обов'язки платника податків, одним із обов'язків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Погашення сум нарахованої та несплаченої пені здійснюється у загальному порядку установленому для погашення податкового боргу.
Приписами ст. 59 ПК України зазначено, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
В силу пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 даного Кодексу податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.
Відповідно до вищенаведеного, відповідачу було виставлено податкову вимогу від 19.09.2014 року № 251-26 про наявність податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями, яку було вручено платнику особисто під підпис 19.09.2014 року (а.с. 24).
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Відповідно до пп. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами - України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно п. 87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Матеріалами справи доведено податковий борг відповідача у сумі 2418,49 грн., правомірність звернення до суду з зазначеним позовом, в зв'язку з чим вимоги позовної заяви є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані (відзив на позовну заяву відповідач суду не надав) та підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 5, 19, 77, 78, 139, 243, 246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позовну заяву Головного управління ДФС у Закарпатській області (вул. Волошина, 52, м. Ужгород, 88000, код ЄДРПОУ 39393632) в особі представника ОСОБА_1 (вул. Волошина, 52, м. Ужгород, 88000, РНОКПП НОМЕР_1) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (буд. 1264, с. Лазещина, Рахівський р-н, Закарпатська область, 90633, РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення суми податкового боргу – задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 90633, Закарпатська область, Рахівський р-н, с. Лазещина, буд. 1264, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 суму податкового боргу у розмірі 2418,49 грн. пені, а саме по платежам: 50 11010500 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 2234,23 грн. пені та 50 18050400 «Єдиний податок з фізичних осіб» у розмірі 184,26 грн. пені.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені пп. 15.5 п. 15 Розділу VII КАС України).
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 80451959, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/1314/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: