
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
13 березня 2019 р. Справа №805/2788/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство “Авдіївський коксохімічний завод” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби проcило:
-визнати протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків ДФС щодо невиконання, визначеної законом процедури, відшкодування суми податку на додану вартість за вересень 2014 року в розмірі 3739811 грн., в частині не внесення до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість даних щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування ПРАТ «АКХЗ» за вересень 2014 року в розмірі 3739811 грн.;
-зобов`язати Офіс великих платників податків ДФС внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування ПРАТ «АКХЗ» за вересень 2014 року в розмірі 3739811 грн.;
-стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод” пеню за порушення строків відшкодування податку на додану вартість за листопад 2014 року в сумі 3758654 грн. за період з 01.07.2015 року по 17.04.2018 року.
Ухвалою суду від 09.10.2018 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням ОСОБА_1 Верховного Суду у справі №826/7380/15.
Постановою Верховного суду від 12.02.2019 року по справі №826/7380/15 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві залишено без задоволення.
Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року залишено без змін.
Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки провадження по справі було зупинено до набрання законної сили рішення ОСОБА_1 Верховного Суду у справі №826/7380/15, суд вважає необхідним поновити провадження по справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 237, 243, 248, 256 Кодексом адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №805/2788/18-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаш Г.П.
Судове рішення № 80451956, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2788/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: