
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
13 березня 2019 р. Справа №200/14386/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Толстолуцької М.М. при секретарі судового засідання Хороші С.С., розглянувши в судовому засіданні (в підготовчому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) до Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, буд. 27а, код ЄДРПОУ 42171861) про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії, -
за участі представників сторін:
позивача – ОСОБА_1 - особисто,
представника відповідача – не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій просить суд:
- визнати незаконними дії Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у відмові в призначенні пенсії позивачу на пільгових умовах;
-скасувати рішення № 1709 від 24.06.2018 року Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про відмову в призначенні позивачу пільгової пенсії за віком відповідно до п.1 ч.2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»
- зобов’язати відповідача зарахувати позивачу в стаж періоди роботи з 29.07.1982 року по 09.09.1982 року на посаді вогнетривника, з 28.12.1999 року по 19.03.2000 року на посаді вогнетривника, з 20.03.2000 року по 30.06.2004 року на посаді майстра вогнетривкої ділянки в жданівському СУ № 1 тресту «Донбасдомнаремонт», що дає право на пенсію за віком і оформити позивачу пенсію за віком відповідно до п.1 ч.2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 29.03.2018 року;
- стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн.;
- розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2019 року задоволено клопотання відповідача та продовжено Маріупольському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк до 15 лютого 2019 року для надання відзиву на позовну заяву позивача та витребуваних документів.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року суд вирішив замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та призначити підготовче засідання на 13 березня 2019 року.
Позивач з'явився у підготовче засідання. Просив розгляд справи провести в письмовому провадженні.
Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, повідомлений належним чином. Про поважність причин відсутності суд не повідомлено.
Відповідно до вимог пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Письмове провадження, відповідно до положень пункту 10 частини першої статті 4 КАС України – розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень статті 192 КАС України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
Нормами частини третьої статті 194 КАС України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Нормами частини третьої статті 243 КАС України передбачено, що судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
За таких обставин, суд доходить висновку, що розгляд справи здійснюватиметься в письмовому провадженні.
Керуючись статтями 180, 181, 192, 194, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -
УХВАЛИВ :
Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 200/14386/18-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії.
Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження в межах строків, визначених КАС України для розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Толстолуцька М.М.
Судове рішення № 80451757, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/14386/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: