
Справа №521/3109/19
Провадження №2-н/521/111/19
С У Д О В И Й Н А К А З
01 березня 2019 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Поліщук І.О. розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Верстатобудівник-3» (65005, м . Одеса, вул. Бугаївська, 48/4, код ЄДРПОУ 20932734) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3) в розмірі 31103 гривні 85 копійок та витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 192 гривні 10 копійок.
Згідно ст.ст. 67,68,162 Житлового кодексу України, ст. 815 Цивільного кодексу України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875 - IV мешканець (споживач) повинен здійснювати оплату за надані йому житлово-комунальні послуги своєчасно . Проте свої зобов`язання боржник не здійснює, внаслідок чого, станом на сьогоднішній день виникла заборгованість.
Відповідно до ст. 615 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання .
Враховуючи те, що боржник прострочила виконання грошового зобов`язання по оплаті вартості спожитої активної електроенергії, згідно зі ст. 625 ЦК України, сума боргу за спожиту активну електричну енергію підлягає індексації і боржник зобов`язана сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.
Керуючись ст.ст. 66, 68 Житлового кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 161, 167-169 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) на користь Житлово-будівельного кооперативу «Верстатобудівник-3» (65005, м. Одеса , вул. Бугаївська, 48/4, код ЄДРПОУ 20932734) заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг в сумі 20165 (двадцять тисяч сто шістдесят п`ять) гривень 16 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) на користь Житлово-будівельного кооперативу «Верстатобудівник-3» (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 48/4, код ЄДРПОУ 20932734) інфляційні нарахування у розмірі 9761 (дев`ять тисяч сімсот шістдесят одна) гривня 73 копійки, 3% річних у розмірі 292 (двісті дев`яносто дві) гривні 85 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) на користь Житлово-будівельного кооперативу «Верстатобудівник-3» (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 48/4, код ЄДРПОУ 20932734) - витрати по сплаті судового збору в сумі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.
Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу.
Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя: І.О. Поліщук
01.03.19
Судове рішення № 80451646, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/3109/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: