Ухвала суду № 80451627, 04.03.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/7371/18

Провадження № 2/521/487/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кіліян О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСББ «Ромашка 2007», третя особа - ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні місцем для авто та просить суд усунути йому перешкоди у користуванні місцем АДРЕСА_4, зобов`язавши ОСОБА_3 , яка мешкає по АДРЕСА_3 не чинити ОСОБА_5 у користуванні ним місцем для зберігання автомобілю № АДРЕСА_4, встановленого протоколом зборів співвласників ОСББ «Ромашка 2007», які постійно зберігають свої автомобілі на прибудинкової території багатоквартирного житлового будинку від 10 лютого 2017 року; визнати протиправними дії Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007» та зобов`язати правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007» у п`ятиденний строк, з моменту набрання рішення суду по даній справі законної сили, підписати з ОСОБА_5 договір на умовах, визначених у протоколі зборів співвласників ОСББ «Ромашка 2007», які постійно зберігають свої автомобілі на прибудинковій території багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_3 від 10 лютого 2017 року; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 , судові витрати; стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007» на користь ОСОБА_5 судові витрати.

В судовому засідання представник ОСОБА_1 - ОСОБА_6 заявила клопотання про зупинення провадження у справі №521/16579/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ "Ромашка-2007" про визнання протоколів зальних зборів ОСББ недійсними та зобов`язання вчинити певні дії, яка перебуває на розгляді у Малиновському районному суді м. Одеси у судді Целуха А.П.. Своє клопотання вмотивовує тим, що предметом відповідно позову є скасування зокрема протоколу загальних зборів від 10 лютого 2017 року, на підставі яких у позивача виникло право користування місцем для авто.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися заздалегідь належним чином, причини неявки не повідомляли.

Суд розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно в провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Целуха А.П. знаходиться цивільна справа № 521/16579/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ "Ромашка-2007" про визнання протоколів зальних зборів ОСББ недійсними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Целуха А.П. від 03.10.2018р. провадження у вищезазначеній справі відкрито та призначено справу до розгляду.

Як вбачається із копії позовної заяви ОСОБА_1 його позовні вимоги полягають у визнанні недійсним зокрема протоколу загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку по вул. Запорізькій, 30 від 10.02.2017р., на який посилається позивач ОСОБА_5 як на підставу свого позову та вимог.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини ( факти ), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі, і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі слід до вирішення цивільної справи №521/16579/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ "Ромашка-2007" про визнання протоколів зальних зборів ОСББ недійсними та зобов`язання вчинити певні дії, яка перебуває на розгляді у Малиновському районному суді м. Одеси у судді Целуха А.П., оскільки справа яка перебуває в провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Целух А . П. має преюдиційне значення для вирішення справа, яка сьогодні розглядається.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ст.ст.352-354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСББ «Ромашка 2007», третя особа - ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні місцем для авто зупинити до розгляду цивільної справи №521/16579/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ "Ромашка-2007" про визнання протоколів зальних зборів ОСББ недійсними та зобов`язання вчинити певні дії, яка перебуває на розгляді у Малиновському районному суді м. Одеси у судді Целуха А.П..

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеського апеляційного суду подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН