Ухвала суду № 80451590, 15.02.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/6356/18

Провадження № 6-а/752/6/19

У Х В А Л А

15.02.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Колдіної О.О.

з участю секретаря - Якушко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні під час примусового виконання рішення суду в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Зазначена заява обґрунтовується тим, що на підставі постанови Голосіївського районного суду м.Києва від 23 червня 2011 р. у даній справі було видано виконавчий лист про зобов»язання Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату щомісяного підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як «дитині війни», відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 10.12.2010 р. по день постановлення рішення суду, з урухуванням проведених виплат.

ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 помер. Вона, як його дружина, яка постійно проживала з ним та є його прямою спадкоємицею, має право отримати після смерті чоловіка виплати, присуджені до стягнення з відповідача відповідно до постанови від 23.06.2011 р.

Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва ліквідовано, а його правонаступником є Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві, яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Горького, 70.

Разом з тим, згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, Правобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві, яке є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва, припинено, а правонаступником його прав та обов»язків є Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Оскільки відбулась заміна стягувача та боржника, заявник просить суд замінити сторониу виконавчому провадженні.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені судом про місце і час розгляду заяви належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи викладене, на підставі ч.2 ст.379 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 червня 2011 р. Голосіївським районним судом м. Києва у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії було ухвалено судове рішення, відповідно до якого позов задоволено частково, визнано протиправними дії відповідача щодо відмови в здійсненні ОСОБА_2 перерахунку та виплати щомісяного підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як «дитині війни», відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; зобов»язано УПФУ в Голосіївському районі м.Києві здійснити позивачу перерахунок та виплату щомісяного підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як «дитині війни», відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 10.12.2010 р. по день постановлення рішення суду, з урухуванням проведених виплат; присуджено до стягнення з відповідача суму витрат, понесених позивачем при сплаті судового збору .

02 квітня 2012 року на підставі судового рішення від 23.06.2011 р. Голосіївським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи.

ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 помер. ОСОБА_4 є дружиною ОСОБА_2 та є спадкоємицею після його смерті.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пунктом 4 частини 1 статті 1219 ЦК України визначено, що не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

На день розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва ліквідовано, а його правонаступником є Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Крім того, відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 203 від 29.03.2017 р. утоврено Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві шляхом злиття Правобережного, Лівобережного, Центрального об»єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м.Києві та головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

З матеріалів справи, а саме витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вбачається, що Правобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві припинено, а правонаступником його прав та обов»язків є Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.4 ст.379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КАС України, суд -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого на підставі постанови Голосіївського районного суду м.Києва від 23 червня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Замість ОСОБА_2 визнати стягувачем ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Замість Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва визнати боржником Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код 42098368).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя