
Справа № 761/42617/18
Провадження № 3/761/2053/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Антонюк Марина Станіславівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Офісу великих платників податків ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харків, який займає посаду генерального директора ТОВ «Проктер енд Гембл Україна», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №43/28-10-14-02/19341005 від 30 жовтня 2018 року, який надійшов в провадження Шевченківського районного суду м.Києва після доопрацювання 15 лютого 2019 року, ОСОБА_1, займаючи посаду генерального директора ТОВ «Проктер енд Гембл Україна», порушив ст.1 Закону України від 23.09.1994 №185/94 -ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» (зі змінами та доповненнями), а саме ненадходження у законодавчо встановлені строки валютної виручки за зовнішньоекономічним контрактом від 01.08.2015 №PGU-127 з нерезидентом ТОВ «Проктер енд Гембл» (Росія), розмір заборгованості - 968,09 доларів США, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.162-1 КУпАП.
На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся про розгляд справи завчасно та належним чином. При цьому, будь-яких заяв або клопотань від ОСОБА_1 не надходило.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Так, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №43/28-10-14-02/19341005 від 30 жовтня 2018 року, а також акту за результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Проктер енд Гембл Україна» та інших матеріалів справи, місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162-1 КУпАП, зазначена юридична та фактична адреса розташування ТОВ «Проктер енд Гембл Україна», а саме: м.Київ, вул. Ігоревська/Набережно-Хрещатицька, 13/5-А.
Відповідно до ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
У порушення вимог ст.276 КУпАП головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок фінансових операцій управління аудиту Офісу великих платників податків ДФС Ільчук О.П., яка склала протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, не надано відомості, які б надали суду підстави вважати, що місце вчинення даного адміністративного правопорушення відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення №43/28-10-14-02/19341005 від 30 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що адміністративне правопорушення за ч.1 ст.162-1 КУпАП було вчинено за адресою: м.Київ, вул.Ігоревська/Набережно-Хрещатицька, 13/5-А, що територіально відноситься до Подільського району м.Києва та є юрисдикцією Подільського районного суду м.Києва.
Допущені порушення при складанні протоколу та направленні його до суду, виключають можливість прийняття рішення, а тому справу слід направити для належного оформлення до Офісу великих платників податків ДФС для визначення підсудності та скерувати даний матеріал до відповідного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.162-1, 221, 256, 276, 279-280 КУпАП суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162-1 КУпАП направити до Офісу великих платників податків ДФС для визначення підсудності та направлення до відповідного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Шевченківського
районного суду міста Києва М.С. Антонюк
Судове рішення № 80450632, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/42617/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: