
Провадження №2/760/4551/19
Справа №760/5973/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2019 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки "Народний кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість в розмірі 72 010,12 грн., з яких: борг по відсоткам за користування кредитом у розмірі 64 846, 34 грн., інфляційні збитки у розмірі 4 913,50 грн., 3% річних у розмірі 2 250, 27 грн., а також судові витратим в розмірі 1 921,00 грн.
Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку про передачу справи на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.
Як вбачається з позову, позивач вказав свою адресу: м. Київ, пр-т. Перемоги, 49/2, що територіально не відноситься до Солом'янського району м. Києва.
У свою чергу, з матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідачів у справі позивач визначив - ОСОБА_1, та вказав її адресу: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 та вказав її адресу: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_3 та вказав його адресу: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Києво-Святошинського району Київської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про передачу справи на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області, за місцем проживаннявідповідачів.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 28, 31, 32 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу 760/5973/19, за позовом заяви Кредитної спілки "Народний кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, передати на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області, місцезнаходження якого за адресою: 03070, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 80450421, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/5973/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: