Вирок № 80450224, 14.03.2019, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/1900/19

пр. № 1-кп/759/529/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого судді: Бандури І.С.,

за участю секретаря: Варави О.М.,

сторони кримінального провадження: прокуро Балабан Є.О., обвинувачена ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12019100080000248 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, освіта середня, заміжньої, на утриманні одну малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, не судимої, працюючої продавцем в магазині "Мяско"; за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2019 приблизно о 18 год. 45 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в торгівельному залі магазину "Єва", розташованого по вул. Туполєва, 13 в м. Києві, в якому здійснює господарську діяльність ТОВ "РУШ" (ідентифікаційний номер 32007740) намагалася таємно викрасти чуже майно, яке належить вказаному товариству, однак не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі.

Так, ОСОБА_2 11.01.2019 приблизно о 18 год. 41 хв., перебуваючи в торгівельному залі магазину "Єва", розташованого по вул. Туполєва, 13 в м. Києві, в якому здійснює господарську діяльність ТОВ "РУШ" (ідентифікаційний номер 32007740), вирішила таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ "РУШ".

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємно викрасти чужого майна, ОСОБА_2 цього ж дня приблизно о 18 год. 41 хв., продовжуючи знаходитись в торгівельному залі вказаного магазину та вважачюи, що за її діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на власну користь та особистого збагачення, взяла в руки туалетну воду "Ангел Шлессер" у кількості 1 шт. вартістю 359 грн. 20 коп. (без ПДВ), який належить ТОВ "РУШ, після чого направилась з вказаним товаром до виходу через лінії кас.

Не оплативши зазначений товар та пройшовши лінію кас, ОСОБА_2 направилась до виходу з гіпермаркету разом з викраденим майном, яке належить ТОВ "РУШ", однак довести злочин до кінця остання не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була викрита і затримана працівниками магазину "Єва" разом з майном, яке намагалася викрасти.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнала у повному обсязі, щиро покаялася і дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що дійсно 11.01.2019 року приблизно о 18 год. 40 хв., перебуваючи в приміщенні магазину "Єва", розташованого по вул. Туполєва, 13 в м. Києві, намагалася викрасти флакон туалетної води "Ангел Шлессер" вартістю 359 грн. 20 коп., але не довела свої дії до кінця, так як була затримана працівниками вказаного магазину. Запевнила суд про недопущення подібних дій у майбутньому.

Враховуючи те, що учасники кримінального провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що 11.01.2019 приблизно о 18 год. 45 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в торгівельному залі магазину "Єва", розташованого по вул. Туполєва, 13 в м. Києві, в якому здійснює господарську діяльність ТОВ "РУШ" (ідентифікаційний номер 32007740) намагалася таємно викрасти чуже майно, яке належить вказаному товариству, однак не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, тобто своїми діями вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна - кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченій, суд визнає її щире каяття, що має на утриманні одну малолітню дитину, а також те, що потерпілий не має до неї претензій у зв'язку з повним відшкодуванням шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання, суд при цьому не вбачає.

При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно з вимогами статтями 65 та 68 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, наявність пом'якшуючої покарання обставини, дані про особу обвинуваченої, яка вину визнала повністю, повернула викрадене, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судима.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає можливим призначити покарання ОСОБА_2 в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в мінімальному розмірі, оскільки призначення інших видів покарань суд вважає недоцільним.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, за яким призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п'ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Речові докази по справі: туалетна вода "Ангел Шлессер" у кількості 1 шт. вартістю 359 грн. 20 коп., що належить ТОВ "РУШ" та перебувають на зберіганні в магазині "Єва" за адресою: м. Київ, вул. Туполєва, 13, - повернути ТОВ "РУШ".

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: