Ухвала суду № 80450115, 04.03.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/392/19

ун. № 759/974/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді О.М. Журибеди,

при секретарі М.В. Ковтун,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката Казак К.І. в інтересах ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100080007152 від 13.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Казак К.І. в інтересах ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100080007152 від 13.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України - задовольнити частково.

Надати підозрюваному ОСОБА_2 та/або його захиснику, адвокату Казаку Кирилу Ігоровичу, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації в електронному та друкованому вигляді з можливістю її вилучення, яка містить охоронювану законом таємницю і перебуває у володінні оператора телекомунікаційного зв'язку Приватного акціонерного товариства "ВФ УКРАЇНА", що розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15, про з'єднання абонента стільникового зв'язку (вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення) за номеромНОМЕР_1у період часу з 00.00 год. 11 грудня 2014 року по 23.59.59 год. 11 грудня 2014 року, з наступним переліком відомостей: типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості номерів А та Б (неприйняті виклики), ІМЕЇ мобільних телефонів, якими користувалися абоненти А та Б, азимут та адреса базової станції прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаних абонентів та абонентів на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М. Журибеда