
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/64161/18-ц
Строк проведення судового засідання _ дн.
Строк розгляду справи _ дн.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
04 січня 2019 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,
позивач: ОСОБА_1: АДРЕСА_2
відповідач: ОСОБА_2: АДРЕСА_1
третя особа 1: Адвокатське об'єднання «Ліга Справедливості»: 03040, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 68
третя особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Об'єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості»: 03040, м. Київ, пр. Голосіївський, 68
предмет позову - стягнення заборгованості,
підстави позову - порушення виконання умов договору,
ВСТАНОВИВ:
До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 187 ЦПК України.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Печерському районному суду м. Києва.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з тим, у матеріалах цивільної справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, суд у порядку спрощеного позовного провадження розглядає малозначні справи.
Крім цього, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, ціну позову. Вданому випадку ціна позову становить 65 100 грн., а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 187, 274-275, 352-355 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Адвокатське об'єднання «Ліга Справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об'єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» про стягнення заборгованості та відкрити провадження у цивільній справі № 757/64161/18-ц.
Вказана справа буде розглядатись за правилами позовного (спрощеного) провадження у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 30.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Не пізніше п'ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Витребувати докази, а саме:
-у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» (01014, м. Київ, вул. Дружби народів, 38) докази отримання ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) гарантованої суми вкладу;
-у Адвокатського об'єднання «Ліга Справедливості» (03040, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, 68), належним чином засвідчену копію договору № 24/06-15 та належним чином засвідчену копію договору відступлення права вимоги 29-01-18/2785 від «29» січня 2018 року та повідомлення про відступлення права вимоги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя О.В. Батрин
Судове рішення № 80449963, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/64161/18-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: