
Справа № 755/19265/18
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"12" березня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір'ю ,-
В С Т А Н О В И В :
14 грудня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір'ю та 17 грудня 2018 року була передана в провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судово справи між суддями.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 грудня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж десять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Копію ухвали суду від 26 грудня 2018 року було отримано позивачем 20 лютого 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
24 січня 2019 року позивачем ОСОБА_1 до суду було подано заяву про повернення позовної заяви та повернення сплаченого судового збору в розмірі 704,08 грн.
Пунктом 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Станом на 12 березня 2019 року провадження у цивільній справі не відкрито.
Таким чином, суддя вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву в порядку визначеному п.3 ч.4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Аналізуючи вище викладене, приходжу до висновку, що заява позивача про повернення судового збору, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 260, 353 ЦПКУкраїни, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір'ю - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачений 14 грудня 2018 року судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок, що був сплачений в АТ Ощадбанку по м. Києву та області ТВБВ 10026/0185 відповідно до квитанції № 44 на розрахунковий рахунок 31212206026005, банк отримувача 899998, код отримувача 38012871.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 80449510, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/19265/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: