Ухвала суду № 80448443, 14.03.2019, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1237/19

2/705/1408/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та витребування доказів

14 березня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви у судовій справі № 705/1237/19 (провадження № 2/705/1408/19) за позовом ОСОБА_1 (вул. Польова,16, с. Полянецьке, Уманського району Черкаської області, РНОКПП: НОМЕР_1) до Полянецької сільської ради Уманського району Черкаської області (вул. Дружби,8, с. Полянецьке Уманського району Черкаської області, код ЄДРПОУ: 26261421) про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до Полянецької сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві позивач просить: - встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю площею 2,5009 га, що розташована с. Полянецьке Уманського району. Черкаської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ № 865636 виданий 22.01.2006 року; - визнати за нею, ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 2,5009га, що розташована с. Полянецьке Уманського району, Черкаської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ № 865636 виданий 22.01.2006 року, що належить покійному, ОСОБА_2, який помер 20 березня 2017 року.

Підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, так як стосується спору щодо спадкування, тому підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила суд для повного та всебічного розгляду справи витребувати від приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи № 219/2017 після смерті ОСОБА_4, який помер 20 березня 2017 року.

Згідно вимог статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, розглянувши клопотання позивача, вважає за можливе його задовольнити, та витребувати від приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи № 219/2017 після смерті ОСОБА_4, який помер 20 березня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 189-191, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Полянецької сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі провести 17 квітня 2019 року о 12 годині 00 хвилин у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область, в яке викликати сторони та третю особу.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов до позивача.

Запропонувати позивачу після отримання відзиву у строк до початку підготовчого судового засідання подати суду відповідь на відзив. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов’язаний її копію надіслати (вручити) іншим учасникам справи.

Витребувати від приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи № 219/2017 після смерті ОСОБА_4, який помер 20 березня 2017 року.

Зобов’язати приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи № 219/2017 після смерті ОСОБА_4, який помер 20 березня 2017 року, до Уманського міськрайонного суду Черкаської області в строк до 08 квітня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу - для відому та приватному нотаріусу Уманського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_3 - для виконання в частині витребування доказів.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Корман