Ухвала суду № 80448078, 14.03.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/11139/18

У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження у справі

14.03.2019 Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря судового засідання Євтушенко М.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Управління Служби безпеки України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, прокуратури Черкаської області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування та прокуратури, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1, діючи в інтересах ФОП ОСОБА_5 24.12.2018 року (дата здачі на пошту) звернувся до Придніпровського районного суду міста Черкаси з позовом до Управління Служба безпеки України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, прокуратури Черкаської області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування та прокуратури, а саме просив суд:

1. Визнати незаконної бездіяльність Управління Служби безпеки України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області та прокуратури Черкаської області, яка виразилась у неповерненні ФОП ОСОБА_5 вилучених у нього в рамках кримінального провадження № 12015250000000407 від 28.09.2015 року за ч. 3 ст. 190 КК України під час обшуку 12.11.2015 року засобів захисту рослин та не відшкодуванні їх вартості в сумі 314192,72 грн.

Стягнути за рахунок Державного бюджету України шляхом безспірного списання з Єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ФОП ОСОБА_5 у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 314192,72 грн. та моральної шкоди в сумі 100000 грн.

Ухвалою суду від 02.01.2019 відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання представник відповідача – ГУНП в Черкаській області подала клопотання від 28.01.2019 про зупинення провадження у справі №711/11139/18 до набрання законної сили рішенням в кримінальному провадженні №12016250100000068 від 10.02.2016 за ч.1 ст. 388 КК України, в межах якого розслідується факт зникнення речових доказів зазначених у позові ОСОБА_5.

У підготовчому засіданні представник ГУНП підтримала заявлене клопотання. Пояснила, що на даний час у кримінальному провадженні №12016250100000068 здійснюється досудове розслідування.

Представники позивача та відповідача – прокуратури Черкаської області заперечували проти зупинення провадження у справі.

Представник відповідача – УСБУ просила вирішити заявлене клопотання на розсуд суду.

Суд вивчивши клопотання представника відповідача, заслухавши доводи представників сторін виходить з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином підставою для зупинення провадження у цивільній справі може бути наявність кримінальної справи на розгляді у суді.

На даний час по кримінальному провадженню №12016250100000068 триває досудове розслідування.

Реєстрація відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР та проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні не передбачено ЦПК України, як підстава для зупинення провадження у цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання від 28.01.2019 представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Черкаській області про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Оскарження ухвали в апеляційному порядку статтею 353 ЦПК України не передбачено. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_6