
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/11139/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2019 Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого судді Шиповича В.В.
секретаря судового засідання Євтушенко М.В.
за участі представника позивача ОСОБА_1
представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Управління Служби безпеки України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, прокуратури Черкаської області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування та прокуратури, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_1, діючи в інтересах ФОП ОСОБА_5 24.12.2018 року (дата здачі на пошту) звернувся до Придніпровського районного суду міста Черкаси з позовом до Управління Служба безпеки України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, прокуратури Черкаської області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування та прокуратури, а саме просив суд:
1. Визнати незаконної бездіяльність Управління Служби безпеки України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області та прокуратури Черкаської області, яка виразилась у неповерненні ФОП ОСОБА_5 вилучених у нього в рамках кримінального провадження № 12015250000000407 від 28.09.2015 року за ч. 3 ст. 190 КК України під час обшуку 12.11.2015 року засобів захисту рослин та не відшкодуванні їх вартості в сумі 314192,72 грн.
2. Стягнути за рахунок Державного бюджету України шляхом безспірного списання з Єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ФОП ОСОБА_5 у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 314192,72 грн. та моральної шкоди в сумі 100000 грн.
Ухвалою суду від 02.01.2019 відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.
У підготовчому засіданні представник позивача просив залишити без розгляду позовні вимоги в частині визнання незаконними бездіяльності відповідачів та закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті в частині позовних вимог про стягнення із ДКСУ матеріальної та моральної шкоди.
Представники відповідачів – ГУНП, УСБУ, прокуратури не заперечували проти залишення без розгляду частини позовних вимог та призначення справи до розгляду по суті в іншій частині.
Представник відповідача – ДКСУ у підготовче засіданні 14.03.2019 не з’явився.
Згідно ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин за заявою представника позивача необхідно залишити без розгляду позовні вимоги в частині визнання незаконною бездіяльність Управління Служби безпеки України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області та прокуратури Черкаської області, яка виразилась у неповерненні ФОП ОСОБА_5 вилучених у нього в рамках кримінального провадження №12015250000000407 від 28.09.2015 року за ч. 3 ст. 190 КК України під час обшуку 12.11.2015 року засобів захисту рослин та не відшкодуванні їх вартості в сумі 314192,72 грн..
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На стадії підготовчого провадження відводів складу суду не заявлено.
Заявлені учасниками справи клопотання судом вирішені.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для закриття провадження у справі на стадії підготовчого провадження судом не встановлено. Сторони подали заяви по суті справи.
За таких обставин підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 189, 196-200, 257, 353 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 в частині визнання незаконною бездіяльність Управління Служби безпеки України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області та прокуратури Черкаської області, яка виразилась у неповерненні ФОП ОСОБА_5 вилучених у нього в рамках кримінального провадження №12015250000000407 від 28.09.2015 року за ч. 3 ст. 190 КК України під час обшуку 12.11.2015 року засобів захисту рослин та не відшкодуванні їх вартості в сумі 314192,72 грн..
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Управління Служби безпеки України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, прокуратури Черкаської області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування та прокуратури.
Призначити цивільну справу №711/11139/18 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи 11.04.2019 о 10-30 годині в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси вул. Гоголя, 316, 3-й поверх).
Ухвала суду в частині залишення без розгляду частини позовних вимог може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 80448072, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/11139/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: