Ухвала суду № 80447995, 06.03.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/8441/18

Провадження №2/711/567/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Позарецької С.М.

при секретарі: Семиволос І.М.

за участі -

представника позивача адвоката ОСОБА_1

представника відповідача адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення франшизи та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про визначення ступеню вини учасників дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 11.03.2018 року в м. Черкаси, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення франшизи та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 02.11.2018р. прийнято та відкрито провадження по даній справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ухвали суду від 13.12.2018 року за результатами розгляду заяви представника відповідача адвоката ОСОБА_2, підтриманої відповідачем ОСОБА_3, суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.12.2018 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про визначення ступеню вини учасників дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 11.03.2018 року в м. Черкаси. Крім того, дану зустрічну позовну заяву об»єднано в одне провадження із первісним позовом.

16.01.2019 року. Відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_3 подано заяву про зміну предмета та підстав позову. Зазначено, що для визначення розміру відшкодування необхідно визначити ступінь вини водіїв у ДТП, яка мала місце 11.03.2018р. за участю водіїв (сторони по справі). Отже, ОСОБА_3 має намір пред»явити й вимогу до ОСОБА_4 про відшкодування завданої йому внаслідок ДТП матеріальної шкоди в розмірі 15104,38грн. та з ТзДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» збитків в розмірі 100000грн., що не суперечить вимозі про визначення ступеня вини водіїв, а буде її реалізацією. Вважає, що пред»явлення такої вимоги не суперечить вимогам ст.ст. 193, 194 ЦПК України.

В підготовчому засіданні ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_2 підтримали заяву та просили її прийняти до розгляду. Зазначили, що змінено лише предмет позову, а підстави не змінювались.

В засідання не з»явився ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

В засіданні представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_1 заперечував проти прийняття заяви про зміну підстав та предмету позову від 16.01.2019 року, надавщи письмові заперечення від 26.02.2019 року. Вважає, що відповідно до ст. 49 ЦПК не передбачено одночасну зміну предмета та підстав позову; нові позовні вимоги зустрічного позову та нові підстави позову не відповідають приписам ст. 193 ЦПК; у відносинах між кількома володільцями джерел підвищеної небезпеки відповідальність будується на загальному принципі вини.

В засіданні представник ТзДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» за довіреністю ОСОБА_5 не з»явився, надавши письмові заперечення від 22.01.2019р. щодо прийняття заяви про зміну предмета та підстав позову. Зазначено, що до повноважень суду не входить вирішення питань, які вирішуються в порядку КУпАП та, які вже були встановлені.

Заслухавши та враховуючи думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти заяву ОСОБА_3 від 16.01.2019 року про зміну предмету та підстав зустрічного позову.

Як передбачено статтею 49 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. Крім того, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідач, він же позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 скористався правом подачі зустрічного позову, який прийнято судом та об»єднано із первісним позовом ОСОБА_4 Крім того, ним 16.01.2019 року подано до суду заяву про зміну предмета та підстав зустрічного позову.

На думку суду, прийняття заяви ОСОБА_3 про зміну предмета та підстав зустрічного позову не суперечить чинному процесуальному законодавству, враховуючи, що позови взаємопов»язані; їхній спільний розгляд є доцільним; вимоги про стягнення збитків є похідними від вимог про визначення ступеня вини водіїв у ДТП.

Крім того, учасникам справи необхідно встановити строки для подачі відзиву на зустрічний позов з врахуванням заяви від 16.01.2019 року про зміну предмета та підстав зустрічного позову, відповідь на відзив та заперечення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 4, 5, 49, 193, 194, 259, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_3 про зміну предмета та підставі зустрічного позову, яка надійшла до суду 16 січня 2019 року.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом ОСОБА_4 та Товариству з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» строк для подання відзиву та доказів на зустрічний позов в редакції, що надійшов до суду 04.12.2018 року, з врахуванням заяви про зміну предмета та підстав зустрічного позову, яка надійшла до суду 16.01.2019 року – до 18 березня 2019 року включно у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України.

В зв’язку з цим, встановити позивачеві за зустрічним позовом ОСОБА_3 строк для подання відповіді на відзив – три дні з дня отримання відзиву на зустрічний позов, з врахуванням заяви про зміну предмету та підстав зустрічного позову, відповідно до ст..179 ЦПК України.

Відповідачам ОСОБА_4 та Товариству з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» встановити строк для подання заперечень на зустрічний позов, з врахуванням заяви про зміну предмету та підстав зустрічного позову, - 3 дні з дня отримання відповіді на відзив, відповідно до ст.180 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_6