
Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/7890/18
Провадження № 2/644/372/19
11.03.2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
11 березня 2019 р. м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Саркісян О.А.
при секретарі - Зоріної Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1200,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову 17.10.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вони з відповідачем 30.07.2016 року зареєстрували шлюб у Орджонікідзевському районному у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №197. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Шлюб між ними не розірваний. Зазначила, що відповідач з 2018 року не бере участі у вихованні та утриманні дитини. Позивач вважає, що відповідач повинен допомагати утримувати дитину.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю. Позов просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
В матеріалах справи є його відзив, в якому він заперечує проти позовних вимог, посилаючись на те, що позивач до позовної заяви не надала доказів на підтвердження проживання дитини разом з нею. Зазначив, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 14.11.2018 року, яке вступило в законну силу, з нього стягнуто аліменти на користь позивача на її утримання у розмірі 600,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку. Вказав, що проживає разом з мамою, яка є пенсіонеркою за віком. Рівень її пенсії не дозволяє їй самостійно сплачувати навіть комунальні витрати. Він фактично надає їй матеріальну допомогу. Стягнення додатково з нього ще 1200 грн. щомісяця на утримання дитини поставить його та його родину у скрутне матеріальне становище унеможливіть надання допомоги матері. Вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 30 липня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Орджонікідзевському районному у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №197, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ №291750. (а.с.5)
В шлюбі сторони мають дитину ОСОБА_3, 06.06.2017, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №486140 від 14.06.2017 року. (а.с.4)
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Як зазначила позивач у заяві, відповідач відмовляється зареєструвати дитину за своєю адресою та не дає згоди на реєстрацію дитини за її адресою.
На підтвердження факту проживання дитини з позивачем, вона надала довідку з КЗОЗ «Міська поліклініка №9» №292 від 15.02.2019 року, з якої вбачається, що згідно записів в «Історії розвитку дитини (ф.№112/о)» дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під наглядом лікарів поліклініки №9 з народження. За наданням медичної допомоги дитині до поліклініки звертається мати.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 182 СК України визначаються обставини, які повинен врахувати суд при визначенні розміру аліментів, а саме стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Відповідно до ст.82ч.4 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи, якщо інше не встановлено законом.
Судом встановлено, що сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, дитина проживає з позивачем та знаходиться на ії утриманні. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 14.11.2018 року, що набрало чинності, яке постановлене за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, встановлено, що відповідач є працездатним, не працює з 2012 року, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, інвалідом не являється, проживає з матір’ю, що є пенсіонеркою, однак рішень суду про те, що вона знаходиться у нього на утримання немає, має в користуванні автомобіль ( а.с.21-22).
Цим же рішенням стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання до досягнення дитиною-донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку в сумі 600 грн.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи надані позивачем докази, а також те, що відповідач не надав належних та допустимих доказів щодо не можливості сплати аліментів на утримання дитини у розмірі 1200 грн., відомостей стосовно його стану здоров'я та матеріального становища, наявності інших дітей або непрацездатних членів родини та інших обставин, які можуть вплинути на визначення розміру аліментів, а також враховуючи, що розмірі прожиткового мінімуму на дитину до 6 років станом на момент винесення рішення по справі відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» становить з 01 січня 2019 пo 30 червня - 1626 грн., з 01 липня пo 30 листопада 1699 грн., з 01 грудня - 1779 грн., суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню в повному обсязі.
Статтею 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Керуючись 4, 5, 10, 12, 13, 77, 81, 82, 131, 141, 247, 263-265, 354, 430 ЦПК України, ст. 180-184, 192 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4. 20-А кв.61 на користь ОСОБА_1, 06.10.1987 народження, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2, місце реєстрації АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 ( одна тисяча двісті) грн. щомісячно , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17.10.2018 року та до досягнення повноліття дитиною, а також судовий збір на користь держави у розмірі 768 грн.40к.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду 30 днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлений 14.03.2019 року.
Суддя О.А.Саркісян
Судове рішення № 80447591, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/7890/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: