Ухвала суду № 80447449, 14.03.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

14.03.2019

справа № 639/7226/17

провадження № 2/642/42/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді- Бородіної О.В.,

за участю секретаря судового засідання – Буряковської К.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, судді Жовтневого районного суду м. Харкова Іванової Ірини Володимирівни про стягнення моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 грудня 2017 року відкрито загальне позовне провадження у зазначеній справі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 квітня 2018 року у відповідності до уточненої позовної заяви залучено до участі у справі суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Іванову Ірину Володимирівну та справу передано до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 11 квітня 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, судді Жовтневого районного суду м. Харкова Іванової Ірини Володимирівни про стягнення моральної шкоди передано до Ленінського районного суду за підсудністю.

13 квітня 2018 року відповідно до автоматизованої системи розподілу справ, справу передано судді Бородіній О.В.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 19.04.2018 року позовна заява прийнята до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали суду відзив та письмові пояснення.

Позивач ОСОБА_1 подав доповнену та уточнену позовну заяву та клопотання про залучення у якості третіх осіб Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, та державну казначейську службу України.

Позивач у підготовче судове засідання не з»явився, подав заяву про неможливість прибути у судове засідання у зв»язку із участю в судовому засіданні у Харківському апеляційному суді, та просив відкласти засідання на іншу дату.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання з»явилася.

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про неможливість прибути у судове засідання за станом здоров»я, та просила відкласти засідання на іншу дату.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з’явилася, повідомлялася належним чином, будь-яких заяв про причини неявки, або про відкладення засідання до суду не надходило.

Суд враховує, що в силу вимог ч. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

При цьому, клопотання про відкладення підготовчого судового засідання не підлягають задоволенню, оскільки відсутні передбачені законом підстави для відкладення підготовчого судового засідання, провадження у справі відкрито 19.04.2018р. та граничний передбачений законом строк для підготовчого провадження на даний час сплинув, в ході підготовки судовому засідання відповідачами подані відзив на позов, письмові пояснення, позивачем подана уточнена позовна заява, строки для подання відповіді на відзив та заперечення встановлені ухвалою суду сплили.

Враховуючи те, що вищезазначені обставини не сприяють оперативності здійснення цивільного судочинства та можуть привести до затягування встановленого законом строку розгляду справи, суд вважає, що у задоволенні заяв слід відмовити.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 197 ЦПК України .

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб повинно бути зазначено, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог - Державну казначейську службу України, як орган який реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, які стягуються за рахунок держави, та Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини - із врахуванням доповненої та уточненої позовної заяви ОСОБА_1

Інших клопотань, пов»язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників судового розгляду не заявлено, а тому підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53, 189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Державну казначейську службу України (код ЄДРПОУ 37567646, адреса 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) .

Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (01008, м. Київ, вул.. Інститутська, 21/8)

Направити третім особам копію позовної заяви.

Визначити третім особам десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, судді Жовтневого районного суду м. Харкова Іванової Ірини Володимирівни, треті особи Державна казначейська служба України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, про стягнення моральної шкоди, на 15 квітня 2019 року на 14-00 годину. встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бородіна