Ухвала суду № 80447074, 13.03.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

13.03.2019

Справа №642/6890/18

Провадження № 2/642/174/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 березня 2019 р. м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого- судді - Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Бондаренко В.П.,

представників позивачки- Бекузарова Р.Е., ОСОБА_1,

представника ТРОВ «Афаліна» - ОСОБА_2,

представника відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

представника відповідача ТОВ «КОНСАЛТ ПРОГРЕС ПРО» - ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ТОВ «АФАЛІНА», ТОВ «КОНСАЛТ ПРОГРЕС ПРО », 3-я особа на стороні відповідачів - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8,

про визнання недійсними договорів позики, поруки та іпотеки, уступки права вимоги та задоволення вимог іпотекодержателя, скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_6 звернулась до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ТОВ «АФАЛІНА», ТОВ «КОНСАЛТ ПРОГРЕС ПРО», 3-я особа на стороні відповідачів - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_8, про визнання недійсними договорів позики, поруки та іпотеки, уступки права вимоги та задоволення вимог іпотекодержателя, скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 10 грудня 2018 року позовну заяву залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків.

Після усунення недоліків ухвалою суду від 12 грудня 2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 12 грудня 2018 року задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову та зустрічне забезпечення.

Ухвалою суду від 18 грудня 2018 року відмовлено у задоволення заяви представника відповідача про скасування прийнятих заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 5 лютого 2019 року задоволено клопотання представника позивача щодо забезпечення доказів, витребувано докази у відповідачів - ТОВ «Консалт Прогресс Про», ОСОБА_7, 3-ї особи - приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_8, у Центральному управлінні ГУ ДФС України в Харківській області.

Представниками відповідачів ТОВ «Консалт Прогресс Про», ОСОБА_7, ГУ ДФС України в Харківській області виконана ухвала суду про витребування доказів

Від приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_8 витребувані документи до суду не надійшли.

В ході підготовчого провадження сторонами надані письмові пояснення, документи на обґрунтування вимог та заперечень.

Представники позивачки ОСОБА_9, ОСОБА_1, представники відповідачів:-ТОВ «Афаліна» - ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4, ТОВ «КОНСАЛТ ПРОГРЕС ПРО» - ОСОБА_5 проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

У даній цивільній справі судом визначено характер спірних правовідносин, вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підстави для подальшого відкладення підготовчого засідання відсутні.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Невиконання ухвали суду приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_8 не є обставиною, що унеможливлює призначення судового розгляду справи, питання щодо залучення витребуваних документів суд може вирішити в подальшому в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.197, 200, 259 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ТОВ «АФАЛІНА», ТОВ «КОНСАЛТ ПРОГРЕС ПРО», 3-я особа на стороні відповідачів - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання недійсними договорів позики, поруки та іпотеки, уступки права вимоги та задоволення вимог іпотекодержателя, скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 8 квітня 2019 року 14 год. 00 хвил. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Шрамко