Рішення № 80446493, 13.03.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/8023/18

Провадження № 2/638/2159/19

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13.03.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Штих Т.В.,

секретаря Вакула І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовною заявою Кредитної спілки «Скарбниця нації» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач, Кредитна спілка «Скарбниця нації» звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у якому просить стягнути з відповідачей заборгованість за нарахованими процентами за кредитним договором № ГТС/12-12 від 19.04.2012 р. в сумі 53477,04 грн. та суму судового збору 1762,00 грн.

В обґрунтування заявленого позову Кредитна спілка «Скарбниця нації зазначає, що 19.04.2012 р. між Кредитною спілкою «Скарбниця нації», як кредитодавцем та громадянином України - ОСОБА_1, як Позичальником (надалі - Відповідач-1) було укладено кредитний договір № ГТС/12-12 (надалі - кредитний договір), відповідно до умов якого Позивачем було видано Відповідачу кредитні кошти (надалі - кредит) в сумі 12000,00 грн. строком на 12 місяців та датою повернення 19.04.2013 року зі сплатою процентної ставки за користування кредитом 58,0% річних, на споживчі потреби.

19.04.2012 р. між Кредитною спілкою «Скарбниця нації», та громадянином України ОСОБА_1 - було укладено Додатковий договір №1 про внесення доповнень до кредитного договору № ГТС/12-12 від 19.04.2012 р., відповідно до умов якого у випадку порушення Позичальником своїх зобов'язань встановлених п.п. 3.7. кредитного договору процентна ставка підвищується до 116,00% річних з наступного календарного дня до дня повного погашення простроченої заборгованості та сплачується комісія за обслуговування простроченої заборгованості в розмірі 1% від суми простроченої заборгованості за обов'язковими щомісячними платежами за кожний день прострочення платежу.

Згідно з п.п. 3.7. кредитного договору Відповідач-1 зобов'язаний не пізніше 30 числа згідно графіку здійснювати погашення кредиту та сплату процентів.

19.04.2012 р. між Кредитною спілкою «Скарбниця нації», як кредитодавцем, членом кредитної спілки ОСОБА_1 , як позичальником, та громадянином України - ОСОБА_2, як поручителем (надалі - Відповідач-2) було укладено договір поруки № П1/ГТС/12-12, згідно з яким Відповідач-2 поручається перед Позивачем за виконання Відповідачем-1 зобов'язань за кредитним договором № ГТС/12-12 від 19.04.2012 р. (а також будь-якими змінами та доповненнями до нього, в тому числі стосовно зміни процентної ставки за користування кредитом, строку кредитування, суми кредиту тощо), за умовами якого останній зобов'язаний до 19.04.2013 року повернути кредит у розмірі 12000,00 грн., сплатити проценти за користування ним у розмірі 58% річних та штрафні санкції у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором.

Позивачем прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором виконано, суму кредиту в розмірі 12000,00 грн. було видано, що підтверджується видатковим касовим ордером від 19.04.2012 р., в якому стоїть підпис Відповідача-1 про одержання ним зазначеної в ордері суми.

Однак, Відповідачем-1 прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором не було виконано.

Кредитна спілка «Скарбниця нації» 02.08.2012 р. звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме стягнути з Відповідача-1 та Відповідача-2 заборгованість за кредитним договором ГТС/12-12 від 19.04.2012 р. в сумі 13197,43 грн., яка складалася станом на 31.07.2012 р. з залишку заборгованості за кредитом в сумі 11000,00 грн., заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами в сумі 1573,15 грн., комісії по обслуговуванню простроченої заборгованості в сумі 624,28 грн., а також суму судових витрат 214,60 грн., що складається з суми судового збору.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.09.2012 р. по справі №2/2011/5514/2012 позовну заяву Кредитної спілки «Скарбниця нації» задоволено повністю, вирішено стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної спілки «Скарбниця нації» заборгованість за кредитним договором ГТС/12-12 від 19.04.2012 р. в сумі 13197,43 грн., та судовий збір у сумі 214,60 грн.

Дзержинським районним судом м. Харкова 15.10.2012 р. були видані виконавчі листи щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної спілки «Скарбниця нації» заборгованості за кредитним договором ГТС/12-12 від 19.04.2012 р. в сумі 13197,43 грн., окремо по боржнику ОСОБА_1 та окремо по боржнику ОСОБА_2

Дзержинським районним судом м. Харкова 15.10.2012 р. були видані виконавчі листи щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної спілки «Скарбниця нації» судового збору у сумі 214,60 грн., окремо по боржнику ОСОБА_1 та окремо по боржнику ОСОБА_2

Виконавчі листи були направлені до відповідних територіальних відділів державної виконавчої служби, де були відкриті виконавчі провадження по примусовому виконанню.

Станом на 04.05.2018 р. за виконавчими провадженнями сума заборгованості за кредитним договором ГТС/12-12 від 19.04.2012 р. в сумі 13197,43 грн. та судовий збір у сумі 214,60 грн. сплачені.

Згідно з п.п.3.2 Договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються з наступного дня після надання кредиту позичальнику (зарахування на рахунок позичальника або видача готівкою) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок кредитора або внесення в касу кредитора готівкою) включно, виходячи із розрахунку кількості календарних днів у році, згідно річної процентної ставки.

Згідно з п.п.8.5 Договору, до правовідносин, пов'язаних з укладанням та виконанням Договору застосовується строк позовної давності тривалістю у десять років.

Після подачі позовної заяви до Дзержинського районного суду м. Харкова та до повного виконання рішення суду на залишок тіла кредиту нараховувались проценти за процентною ставкою 116 % річних, які Відповідачем-1 та Відповідачем-2 не погашались.

Відповідачу-1 поштою, на адресу вказану у кредитному договорі ГТС/12-12 від 19.04.2012 р. було направлено вимогу сплати боргу за кредитним договором ГТС/12-12 від 19.04.2012 р., за вих. № 01-04/33 від 24.04.2018р., про наявність порушень умов договору кредиту та наявності заборгованості за процентами, де вимагалося погасити заборгованість по процентам, однак Відповідач-1 проігнорував отриману вимогу та не виконав.

Поштове відправлення з вимогою було отримана Відповідачем-1 05.05.2018 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідачу-2 поштою, на адресу вказану у кредитному договорі ГТС/12-12 від 19.04.2012 р. було направлено вимогу сплати боргу за кредитним договором ГТС/12-12 від 19.04.2012 р., за вих. № 01-04/33 від 24.04.2018р., про наявність порушень умов договору кредиту та наявності заборгованості за процентами, де вимагалося погасити заборгованість по процентам.

Поштове відправлення було повернуто поштовим відділенням до Кредитної спілки «Скарбниця Нації» з позначкою - закінчився строк зберігання.

Заборгованість за простроченим процентами перед Позивачем не погашено ані з боку Відповідача-1, ані з боку Відповідача-2.

Невиконання Відповідачем-1 та Відповідачем-2 своїх зобов'язань призвело до виникнення заборгованості за нарахованими процентами станом на 04.06.2018 р. в сумі 53477,04 грн.

Представник КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «СКАРБНИЦЯ НАЦІЇ» в судове засідання не з'явився, надав заяву, відповідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив проводити судові засідання без його участі. Також зазначив, що не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідач-1, ОСОБА_1, у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач-2, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив

Зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв'язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

При цьому, статті 526, 530 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Крім того, зі ст. 625 ЦК України вбачається, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 19.04.2012 р. між Кредитною спілкою «Скарбниця нації», як кредитодавцем та громадянином України - ОСОБА_1, як Позичальником було укладено кредитний договір № ГТС/12-12 відповідно до умов якого Позивачем було видано Відповідачу кредитні кошти (надалі - кредит) в сумі 12000,00 грн. строком на 12 місяців та датою повернення 19.04.2013 року зі сплатою процентної ставки за користування кредитом 58,0% річних, на споживчі потреби.

19.04.2012 р. між Кредитною спілкою «Скарбниця нації», та громадянином України ОСОБА_1 - було укладено Додатковий договір №1 про внесення доповнень до кредитного договору № ГТС/12-12 від 19.04.2012 р., відповідно до умов якого у випадку порушення Позичальником своїх зобов'язань встановлених п.п. 3.7. кредитного договору процентна ставка підвищується до 116,00% річних з наступного календарного дня до дня повного погашення простроченої заборгованості та сплачується комісія за обслуговування простроченої заборгованості в розмірі 1% від суми простроченої заборгованості за обов'язковими щомісячними платежами за кожний день прострочення платежу.

Згідно з п.п. 3.7. кредитного договору Відповідач-1 зобов'язаний не пізніше 30 числа згідно графіку здійснювати погашення кредиту та сплату процентів.

19.04.2012 р. між Кредитною спілкою «Скарбниця нації», як кредитодавцем, членом кредитної спілки ОСОБА_1 , як позичальником, та громадянином України - ОСОБА_2, як поручителем (надалі - Відповідач-2) було укладено договір поруки № П1/ГТС/12-12, згідно з яким Відповідач-2 поручається перед Позивачем за виконання Відповідачем-1 зобов'язань за кредитним договором № ГТС/12-12 від 19.04.2012 р. (а також будь-якими змінами та доповненнями до нього, в тому числі стосовно зміни процентної ставки за користування кредитом, строку кредитування, суми кредиту тощо), за умовами якого останній зобов'язаний до 19.04.2013 року повернути кредит у розмірі 12000,00 грн., сплатити проценти за користування ним у розмірі 58% річних та штрафні санкції у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором.

Позивачем прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором виконано, суму кредиту в розмірі 12000,00 грн. було видано, що підтверджується видатковим касовим ордером від 19.04.2012 р., в якому стоїть підпис Відповідача-1 про одержання ним зазначеної в ордері суми.

Однак, Відповідачем-1 прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором не було виконано.

Кредитна спілка «Скарбниця нації» 02.08.2012 р. звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме стягнути з Відповідача-1 та Відповідача-2 заборгованість за кредитним договором ГТС/12-12 від 19.04.2012 р. в сумі 13197,43 грн., яка складалася станом на 31.07.2012 р. з залишку заборгованості за кредитом в сумі 11000,00 грн., заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами в сумі 1573,15 грн., комісії по обслуговуванню простроченої заборгованості в сумі 624,28 грн., а також суму судових витрат 214,60 грн., що складається з суми судового збору.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.09.2012 р. по справі №2/2011/5514/2012 позовну заяву Кредитної спілки «Скарбниця нації» задоволено повністю, вирішено стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної спілки «Скарбниця нації» заборгованість за кредитним договором ГТС/12-12 від 19.04.2012 р. в сумі 13197,43 грн., та судовий збір у сумі 214,60 грн.

Дзержинським районним судом м. Харкова 15.10.2012 р. були видані виконавчі листи щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної спілки «Скарбниця нації» заборгованості за кредитним договором ГТС/12-12 від 19.04.2012 р. в сумі 13197,43 грн., окремо по боржнику ОСОБА_1 та окремо по боржнику ОСОБА_2

Дзержинським районним судом м. Харкова 15.10.2012 р. були видані виконавчі листи щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної спілки «Скарбниця нації» судового збору у сумі 214,60 грн., окремо по боржнику ОСОБА_1 та окремо по боржнику ОСОБА_2

Виконавчі листи були направлені до відповідних територіальних відділів державної виконавчої служби, де були відкриті виконавчі провадження по примусовому виконанню.

Станом на 04.05.2018 р. за виконавчими провадженнями сума заборгованості за кредитним договором ГТС/12-12 від 19.04.2012 р. в сумі 13197,43 грн. та судовий збір у сумі 214,60 грн. сплачені.

Згідно з п.п.3.2 Договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються з наступного дня після надання кредиту позичальнику (зарахування на рахунок позичальника або видача готівкою) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок кредитора або внесення в касу кредитора готівкою) включно, виходячи із розрахунку кількості календарних днів у році, згідно річної процентної ставки.

Згідно з п.п.8.5 Договору, до правовідносин, пов'язаних з укладанням та виконанням Договору застосовується строк позовної давності тривалістю у десять років.

Після подачі позовної заяви до Дзержинського районного суду м. Харкова та до повного виконання рішення суду на залишок тіла кредиту нараховувались проценти за процентною ставкою 116 % річних, які Відповідачем-1 та Відповідачем-2 не погашались.

Відповідачу-1 поштою, на адресу вказану у кредитному договорі ГТС/12-12 від 19.04.2012 р. було направлено вимогу сплати боргу за кредитним договором ГТС/12-12 від 19.04.2012 р., за вих. № 01-04/33 від 24.04.2018р., про наявність порушень умов договору кредиту та наявності заборгованості за процентами, де вимагалося погасити заборгованість по процентам, однак Відповідач-1 проігнорував отриману вимогу та не виконав.

Поштове відправлення з вимогою було отримана Відповідачем-1 05.05.2018 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідачу-2 поштою, на адресу вказану у кредитному договорі ГТС/12-12 від 19.04.2012 р. було направлено вимогу сплати боргу за кредитним договором ГТС/12-12 від 19.04.2012 р., за вих. № 01-04/33 від 24.04.2018р., про наявність порушень умов договору кредиту та наявності заборгованості за процентами, де вимагалося погасити заборгованість по процентам.

Поштове відправлення було повернуто поштовим відділенням до Кредитної спілки «Скарбниця Нації» з позначкою - закінчився строк зберігання.

Заборгованість за простроченим процентами перед Позивачем не погашено ані з боку Відповідача-1, ані з боку Відповідача-2.

Невиконання Відповідачем-1 та Відповідачем-2 своїх зобов'язань призвело до виникнення заборгованості за нарахованими процентами станом на 04.06.2018 р. в сумі 53477,04 грн.

При поданні позовної заяви позивачем, відповідно до Закону України "Про судовий збір", було сплачено судовий збір в сумі 1762,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з огляду на наведені норми закону, проаналізувавши всі наявні і досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд доходить до висновку про обґрунтованість вимог Кредитної спілки «Скарбниця нації» та можливість задоволення її позову повністю шляхом стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача суми заборгованості за нарахованими процентами за кредитним договором № ГТС/12-12 від 19.04.2012 р. в сумі 53477,04 грн. та суми судового збору 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530,543, 1055,1056-1 ЦК України та керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 95, 141, 258, 263-265, 280-282289,354 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов Кредитної спілки «Скарбниця нації» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Скарбниця нації» заборгованість за нарахованими процентами за кредитним договором № ГТС/12-12 від 19.04.2012 р. в сумі 53477,04 грн. (п'ятдесят три тисячі чотириста сімдесят сім гривень 04 копійки);

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Скарбниця нації» понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: Кредитна спілка «Скарбниця нації», 61002, м. Харків, вул. Каразіна, 7/9, оф. 1-3, код ЄДРПОУ 36989630.

Відповідач-1: ОСОБА_1, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач-2: ОСОБА_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, Адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Суддя Штих Т.В.