Ухвала суду № 80446254, 14.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15423/17

н/п 1-кс/640/3171/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Садовського К.С.,

за участю секретаря - Ворончук Н.А.,

представника потерпілого - Кладченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м.Харкова заяву ФГ «Скарбниця» про відвід ст. слідчого з ОВС СУ ГУНП в Харківській області Садової Н.О. по кримінальному провадженню № 12017220000001254 від 02.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання представника ФГ «Скарбниця» Кладченко О.О., в якому він просить відвести ст. слідчого з ОВС СУ ГУНП в Харківській області Садову Н.О. від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017220000001254 від 02.10.2017.

У заяві представник Кладченко О.О. посилається на те, що досудове розслідування здійснюється слідчим Садовою Н.О..М. упереджено, оскільки вона допустила тяганину, не виконує вказівки прокурора, призначає судово-економічні експертизи на вирішення яких ставить питання, що не підлягають доведенню та не мають значення у даному кримінальному провадженні чим, на думку заявника, штучно приховує скоєне кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні представник Кладченко О.О. просить заяву про відвід слідчого Садової Н.О. задовольнити та надав суду пояснення аналогічні тим, що наведені у заяві про відвід.

Ст. слідчий з ОВС СУ ГУНП в Харківській області Садової Н.О. в судове засідання не зявилась, надавши заяву, в якій просить розглянути заяву про відвід у її відсутності та проти її задоволення заперечує.

Вислухавши пояснення представника заявника та дослідивши надані докази, суд відмовляє в задоволенні заяви про відвід слідчого Садової Н.О. виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12017220000001254 від 02.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за фактом заволодіння майном ФГ «Скарбниця».

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження доручено здійснювати ст. слідчому з ОВС СУ ГУНП в Харківській області Садової Н.О.

На теперішній час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває.

Підстави для відводу слідчого регламентовані ст. 77 КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Суд не знаходить підстав вважати, що доводи, викладені в заяві ФГ «Скарбниця» про відвід слідчого Садової Н.О., є достатньо аргументованими, оскільки жодних об'єктивних даних про заінтересованість в результатах даного кримінального провадження або про упередженість слідчого Садової Н.О. суду надано не було.

Обставини, на які посилається заявник, не можуть бути безумовною підставою для відводу слідчого та ще не свідчать про необ'єктивність чи упередженість слідчого при проведенні досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 40 КПК України, слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Крім того, сторона захисту наділена правом як збирати і подавати слідчому, прокурору, слідчому судді, суду докази, так і оскаржити у встановленому законом порядку порушення розумних строків проведення досудового розслідування, що зроблено ФГ «Скарбниця» не було.

Відповідно до ст. ст. 7, 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

З огляду на викладене, підстави до задоволення заяви про відвід слідчого Садової Н.О. відсутні.

Ніяких інших підстав, передбачених ст. 77 КПК України ФГ «Скарбниця» не заявлено.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ФГ «Скарбниця» про відвід ст. слідчого з ОВС СУ ГУНП в Харківській області Садової Н.О. по кримінальному провадженню № 12017220000001254 від 02.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України - відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.С.Садовський