Рішення № 80446067, 14.03.2019, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/468/19

2-о/610/25/2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Носова Г.С.,

за участі секретаря судового засідання - Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Балаклія Харківської області цивільну справу № 610/468/19 (пр. № 2-о/610/25/2019) за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 з моменту реєстрації шлюбу та до його смерті до 12.12.2018р..

Обґрунтовуючи заяву посилалась на те, що вона з 23.02.1979 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2. Вони постійно проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня назва - м. Вахрушеве), квартал Вилкина, б. 10, кв. 27.

Однак в зв’язку з подіями на Сході України, проведенням антитерористичної операції в Донецькому регіоні, зокрема в зв’язку з тим, що місце їх проживання опинилося не під контролем України та визнано окупованою територією, вони змушені були переїхали проживати в м. Балаклія.

Її разом з чоловіком було взято на облік Управлінням соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації як внутрішньо переміщених осіб. Вони перебували на обліку у Зміївському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Харківської області та отримували пенсію. Вона зараз також перебуває на обліку в цьому Управлінні та отримує пенсію за віком.

Так як вона часто хворіла, то фактично весь її дохід йшов на лікування, тому заробіток, а потім і пенсія її чоловіка була для неї основним і постійним джерелом засобів до існування, тобто вона знаходилась на його утриманні.

Зважаючи на те, що на непідконтрольній території у них залишилася квартира, то вони з метою визначення її цілісності та можливості вивезти належні їм речі в м. Балаклія виїхали до м. Боково-Хрустальне, з якого тривалий час не мали можливості виїхати на підконтрольну територію.

12 грудня 2018 року її чоловік помер.

При цьому після переселення вони разом з чоловіком проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня назва вул. Горького), б. 130.

Після смерті чоловіка вона звернулася до Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області за призначенням пенсії в разі втрати годувальника, так як втратила джерело засобів до існування.

Їй було повідомлено про неможливість призначення даного виду пенсії, оскільки підставою для призначення по втраті годувальника є підтвердження юридичного факту знаходження на утриманні померлого чоловіка. Мені було рекомендовано звернутися до суду для встановлення даного факту

У судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити заяву, посилаючись на доводи, викладені у заяві.

Від заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Із роз'яснень, викладених у п. 1постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 23.02.1979 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЛА №373508 від 23.02.1979 р. (а.с.10)

ОСОБА_2 помер 12.12.2018р. в м. Боково-Хрустальне Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №671626 від 23.01.2019 року. (а.с.11)

Як вбачається з довідок Зміївського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України ОСОБА_1 отримує пенсію у розмірі 1581,43 грн. в місяць, а її чоловік ОСОБА_2, померлий 12.12.2018р., отримував пенсію у розмірі 10 138,79грн. в місяць. Таким чином, пенсія покійного чоловіка була основним джерелом засобів для існування та проживання сімї.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 2 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв"язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

За таких обставин, оскільки встановлення факту перебування на утриманні має для заявниці юридичне значення і потрібне для призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, суд вважає за необхідне встановити факт перебування ОСОБА_1, на утримані свого чоловіка ОСОБА_2, на час його смерті 12.12.2018р..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 15.02.1958р.н., перебувала на утриманні свого чоловіка – ОСОБА_2, на день його смерті, який помер 12.12.2018 року в м.Боково-Хрустальне Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Зміївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, місцезнаходження: 63403, Харківська область, м. Зміїв вул.Гагаріна, 15.

Суддя Г.С. Носов