Ухвала суду № 80445891, 13.03.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/4590/19

1-кс/569/2559/19

УХВАЛА

13 березня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддяРівненського міськогосуду Рівненськоїобласті ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 розглянувши у судовомузасіданні вм.Рівне клопотаннястаршого слідчогоСВ РівненськогоВП ГУНП вРівненській області ОСОБА_3 (даліслідчий),погоджене прокуроромРівненської місцевоїпрокуратури ОСОБА_4 ,в рамкахкримінального провадження№12019180010001229від 28.02.2019за ознакамизлочинів передбаченихч.1ст.366,ч.2ст.15ч.1ст.364КК України(далі цеж кримінальнепровадження)про обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №12019180010001229 від 28.02.2019 за ознаками злочинів передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст.15 ч.1 ст. 364 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме кабінет начальника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області ОСОБА_5 , з метою відшукання майна, перелік якого наведено у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що до Рівненського ВП надійшли матеріали з УЗЕ в Рівненській області про те, що начальник Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області ОСОБА_5 у січні 2019 року перебуваючи на своєму робочому місці вніс недостовірні відомості у офіційний документ Громадської організації "Асоціація працівників будівельної галузі м. Рівне".

Крім цього, до Рівненського ВП надійшов рапорт УЗЕ в Рівненській області про те, що службові особи Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області у січні 2019 року з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, внесли недостовірні відомості до офіційних документів, а саме документів громадської організації «Асоціація працівників будівельної галузі м. Рівне», діючи від імені службових осіб вказаної організації. Вказані дії мали наслідками отримання підстав для ініціювання перевірок суб`єктів господарської діяльності підлеглими інспекторами ДАБІ в Рівненській області щодо дотримання вимог містобудівного законодавства.

Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який надав покази, що з 20.02.2019 виконує обов`язки начальника УДАБІ в Рівненській області, оскільки начальник ОСОБА_5 перебуває на лікарняному. 12.03.2019 ОСОБА_5 прибув до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області та попросив його повернути ключі від кабінету начальника, які зберігались у ОСОБА_6 . Останній на його вказівку повернув ключі від кабінету, тому ухвалу Рівненського міського суду про надання тимчасового доступу до речей і документів неможливо виконати в частині надання речей і документів, які знаходяться в кабінеті начальника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області ОСОБА_5 .

Слідчий доводить, що комп`ютерна техніка, електронні носії інформації, чорнових записів, документи зі зразками підпису та почерку ОСОБА_5 , які знаходяться у кабінеті начальника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області ОСОБА_5 та інші речі, які мають відношення до вчинення протиправних діянь.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, об`єкт нерухомого майна за адресою:м. Рівне, вул. 16 Липня, 38 належить на праві власності Рівненській обласній державній адміністрації, Державній службі України з питань геодезії, катастроф та кадастру, Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками.

Заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно доч.1ст.234КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, та надані до клопотання матеріали, показання свідка ОСОБА_6 , інформацію про невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку за вищевказаною адресою, в кабінеті начальника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області, з метою відшукування речей та документів, про які йдеться у клопотанні, і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом їх відшукання, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності Рівненській обласній державній адміністрації, Державній службі України з питань геодезії, катастроф та кадастру, Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, а саме кабінет начальника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області ОСОБА_5 ,з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, електронні носії інформації, чорнових записів, документи зі зразками підпису та почерку ОСОБА_5 , які знаходяться у кабінеті начальника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали 15 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1