
УХВАЛА
Справа № 568/1415/18
Провадження № 2-о/568/15/19
14 березня 2019 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Панчука М.В.,
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участю секретаря судового засідання Саган В.В.,
заявника ОСОБА_3,
особи, відносно якої вирішується питання
про призначення судово-психіатричної експертизи – ОСОБА_4,
представника заінтересованої особи ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радивилів цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Радивилівської міської ради Радивилівського району Рівненської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Радивилівської міської ради Радивилівського району Рівненської області.
Заявник у судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4, мотивуючи тим, що вона хворіє стійким психічним захворюванням і не здатна усвідомлювати своїх дій та керувати ними.
Особа, відносно якої вирішується питання про призначення судово-психіатричної експертизи, у судовому засіданні заперечень щодо призначення експертизи не заявляла.
Представник заінтересованої особи про призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.
Заслухавши думку учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч. 4-6 ст. 103 ЦПК України.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов?язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров?я населення» Рівненської обласної ради, а відтак суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 76-80, 102-105, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, 259, 260, ч. 1 ст. 298, ч. 2 ст. 299 ЦПК України, суд,
ухвалив:
призначити у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Радивилівської міської ради Радивилівського району Рівненської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічний розлад?
2. Чи здатна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров?я населення» Рівненської обласної ради, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали судової справи та копію даної ухвали.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала не оскаржується.
Суддя М.В. Панчук
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 80445813, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 568/1415/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: