
Провадження № 2а/537/25/2019
Справа № 537/5989/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря Грицькової Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області справу за адміністративним позовом управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про неправомірні дії державного виконавця та скасування повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання,-
встановив:
Представник позивача управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області звернувся до суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить визнати дії державного виконавця Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 щодо винесення повідомлення від 26.10.2018 року про повернення виконавчого документа № 2-а-7931/2011 про стягнення з ОСОБА_2 569,40 грн. переплачених коштів державної допомоги на дітей одиноким матерям до виконання неправомірними; скасувати повідомлення від 26.10.2018 року про повернення виконавчого документа без прийняття; зобов’язати державного виконавця прийняти до виконання виконавчий лист №2-а-7931/2011, виданий ОСОБА_3 райсудом Полтавської області 21.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 допомоги згідно заяви управління від 22.10.2018 року.
До судового засідання представником позивача подано заяву про заміну неналежної сторони, а саме відповідача державного виконавця Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 належним відповідачем ОСОБА_3 ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області.
В судове засідання представник позивача не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву згідно якої просить справу розглядати без участі представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання згідно якого просить справу розглядати без його участі.
Дослідивши позовну заяву, матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно ч. 3 ст. 287 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця - приватний виконавець.
Відповідно до ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за даним позовом відповідачем по справі повинен бути відповідний орган державної виконавчої служби, а тому первісного відповідача - державного виконавця Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 необхідно замінити належним відповідачем - а саме ОСОБА_3 ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області.
Керуючись ст.ст. 48. 223, 287 КАС України, суд, -
постановив:
Замінити первісного відповідача – державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про неправомірні дії державного виконавця та скасування повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання належним відповідачем – ОСОБА_3 відділом державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.
Розгляд справі відкласти до 11 квітня 2019 року до 11 год. 00 хв. та повідомити відповідача - ОСОБА_3 відділ державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, що 11 квітня 2019 року до 11 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області буде розглядатись справа за адміністративним позовом управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про неправомірні дії державного виконавця та скасування повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.І.Дядечко
Судове рішення № 80445115, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/5989/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: