Ухвала суду № 80444115, 14.03.2019, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

про оголошення перерви та витребування доказів

14 березня 2019 р. м. Кремінна

Справа № 414/2803/18 Провадження № 2/414/26/2019

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

представника позивача-відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3, в інтересах якої діє представник ОСОБА_4, до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_6, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_6, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кремінського районного суду Луганської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Позивач-відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 у підготовче засідання не з’явилися, ОСОБА_3 через канцелярію суду було подано заяву про відкладення підготовчого засідання для подання додаткових доказів. Крім того, у позовінй заяві позивач-відповідач ОСОБА_3 просила витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_7 завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_8, для встановлення кола спадкоємців.

Позивач-відповідач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з’явилася, її представник ОСОБА_2 підтримав клопотання позивача-відповідача ОСОБА_3 про витребування спадкової справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог за первинним позовом в підтовче судове засідання також не з’явилася, через канцелярію суду подала заяву про відкладення підготовчого засідання, у зв’язку із знаходженням за межами м. Кремінна Луганської області.

Дослідивши матеріали справи, а також клопотання позивача-відповідача ОСОБА_3, вислухавши думку представника, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Щодо форми вказаного клопотання суд зазначає, що воно в повній мірі не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 84, 183 ЦПК України, проте для недопущення надмірного формалізму, оскільки клопотання містить достатньо відомостей для того, щоб визначити, які саме докази просить витребувати позивач, у кого і з якою метою, а також з урахуванням необхідності дотримання розумних строків розгляду зазначеної цивільної справи та забезпечення правильного її вирішення, суд вважає за можливе розглянути заявлене клопотання по суті.

За таких обставин, враховуючи предмет позову та відсутність заперечень з боку представника, з метою повного та всебічного з’ясування обставин справи, а також винесення справедливого та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача-відповідача ОСОБА_3 та витребувати завірену належним чином копію зазначеної спадкової справи.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином, у зв’язку із витребуванням доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні у вказаній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 198, 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача-відповідача ОСОБА_3 про витребування спадкової справи – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_7 завірену належним чином копію спадкової справи № 118/2017, заведеної після смерті ОСОБА_8, який помер 15 червня 2017 року.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у зазначеній цивільній справі до 01 квітня 2019 року до 14:00 год.

Копії ухвали надіслати учасникам та приватному нотаріусу Кремінського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_7 (92905, Луганська область, м. Кремінна, проспект Дружби, 8/3).

Витребувані документи необхідно надати до Кремінського районного суду Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5) у строк до 01 квітня 2019 року.

Роз’яснити, що особи, які не мають неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя І.Г. Безкровний