Постанова № 80443975, 05.03.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3488/18

Провадження № 3/401/41/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2019 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

фізичної-особи підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія ЕВ № 171348 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 03.08.2006 року, ідентифікаційний код - НОМЕР_1,

за ч. 1, ст. 41 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2018 року державним інспектором праці ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення № КР3243/42/АВ/П/ПТ, згідно якого при інспекційному відвідуванні, провереденого з 06.12.2018 року по 07.12.2018 року, ФОП ОСОБА_2, за період 01.01.2017-07.12.2018 р., за адресою: вул. Незалежності, 144, м. Світловодськ, Кіровоградської області, фактичне місце знаходження: м. Світловодськ, вул. Миру, 48 та бульвар Молодіжний, 1а, було встановлено наступні порушення законодавства про працю, а саме:

- порушення вимог ч.1 та 2, 4 ст. 115 КЗпП, ст. 24 Закону України «Про оплату праці» та ч.1 ст. 21 ЗУ «Про відпустки». Так, при вибірковому інспекційному відвідування встановлено, що у підприємця порушуються строки виплати заробітної плати, а саме, заробітна плата всім працівникам виплачується не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує шістнадцяти календарних днів та пізніше семи днів після закінчення періоду, за яким здійснюється виплата, що призводить до порушення вимог ч.1, 2, 3 ст. 115 КЗпПУ, ч.1, ч.3 ст. 24 ЗУ "Про оплату праці". Так, нарахована заробітна плата за грудень 2017 року у сумі 2576,00 грн. була виплачена за першу половину грудня продавцю непродовольчих товарів ОСОБА_4 та продавцю продовольчих товарів ОСОБА_5 22.12.2017 року у розмірі 1300,0 грн., остаточна частина коштів за грудень виплачена 09.01.2018 р. в розмірі 1276,00 грн.. Нарахована заробітна плата за січень 2018 року у сумі 3047,02 грн. була виплачена за першу половину січня продавцю непродовольчих товар ОСОБА_4 та продавцю продовольчих товарів ОСОБА_5 22.01.2018 р. в сумі 1500,00 грн., остаточна частина коштів за січень 2018 р. виплачена 09.02.2018 р. в сумі 1547,02 грн..

Також, встановлено порушення строків виплати заробітної плати за щорічну відпустку працівникам, що призводить до порушення вимог ч.4 ст. 115 КЗпП, ч.1 ст. 21 ЗУ «Про відпустки». Так, продавцю непродовольчих товарів ОСОБА_4 надали щорічну основну відпустку на 24 календарних днів за період роботи 2017-2018 рік, з 07.08.18 р. по 31.08.18 р., нараховані кошти у сумі 2851,86 грн. згідно розрахункової відомості за серпень 2018 року № 8 виплачені разом заробітною платою, двома частинами, а саме 23.08.18 р. у сумі 1507,74 грн., відомості нарахування коштів № 42 від 23.08.18 р. та у сумі 1851,86 грн.

Фізична особа-підприємець, який використовує найману працю, для здійснен підприємницької діяльності набуває організаційно-розпорядчих повноважень, стосов найманих працівників своїми діями порушує права працівників, передбачені ст, Конституції України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 здійснює підприємницьку діяльність згідно виписки з. Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців серія ААБ №605566 від 16.06.2004 р.

Обставини, що пом'якшують відповідальність - щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність, - не встановлено.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина ФОП ОСОБА_6, у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 41 КУпАП доведена в повному обсязі.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 34, 40-1, 283, 284, ч. 1 ст. 41 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Фізичну-особу підприємця ОСОБА_2 визнати винним у вчиненому правопорушенні за ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 н.м.д.г., що складає суму 510 (п’ятсот десять ) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р: одержувач Світловодське УДКСУ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918126, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31116106011012

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 384,20 грн.

Судовий збір сплатити на рахунок: ГУК у м. Києві/м Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783,Банк отримувача Казначейство України ( ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998,рахунок отримувача 31211256026001,код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 КпАП України протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1