Ухвала суду № 80443861, 14.03.2019, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/2041/18

Провадження № 1-кс/396/183/19

УХВАЛА

14.03.2019 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, за участю секретаря судового засідання Пономаренко Р.В., розглянувши клопотання слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018120230000856 від 16.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2, вніс 13.03.2019 року до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018120230000856 від 16.10.2018 року.

В обґрунтування клопотання вказує, що 16.10.2018 року СВ Новоукраїнського ВП в Кіровоградській області відкрите кримінальне провадження № 12018120230000856 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України за фактом неправомірних дій службових осіб ЦУП ПАТ «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40081389, юридична адреса: м. Київ, вул. Федорова, 32), які в період з 08.09.2016 року по 18.09.2018 року на території Новоукраїнського району, Кіровоградської області, здійснювали господарську діяльність з видобутку корисних копалин граніту та його реалізацію без відповідних документів, чим завдали збитків охоронюваним державним інтересам.

14.03.2019 року до слідчого судді надійшла заява прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про повернення матеріалів вищезазначеного клопотання у зв'язку з тим, що клопотання не відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Слідчий суддя дослідивши надане клопотання та заяву прокурора, приходить до наступних висновків.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Даною статтею також чітко передбачено які відомості повинні бути зазначені у клопотанні, зокрема підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні у відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи подану заяву прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3, яка здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для розгляду поданого слідчим клопотання, яке не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а тому заяву прокурора про повернення клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 132, 159 -163, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про повернення матеріалів клопотання задовольнити.

Клопотання слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018120230000856 від 16.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О. А. Гарбуз