Ухвала суду № 80443355, 14.03.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1862/19

Номер провадження 1-кс/404/1159/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., при секретарі Туровської О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кіровоградського РВП Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_1, про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019120170000176 від 05.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні № 12019120170000176.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що слідчим відділенням Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120170000176 від 05.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

У ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 01.03.2019 року невідома особа проникла в підсобне приміщення, яке розташоване на подвір’ї домоволодіння № 2, що по вул..Покровській с. Аджамка Кіровоградського району, Кіровоградської області, звідки таємно викрала колектор до автомобіля, амортизатор, корзина щеплення, вилка щеплення, тосол 10л, лопату для снігу, чим спричинила потерпілому ОСОБА_2 майнову шкоду.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_2, було встановлено, що 01.03.2019 року в денний час він зайшов до підсобної будівлі, що розташована на території подвір’я і вивив відсутність запчастин до автомобіля «Газель» колектор, корзина щеплення, вилка щеплення, амортизатор жовтого кольору, дані запчастини вже використовувались на протязі трьох років, але перебували в справному стані.

Слідчий зазначила, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Встановлено, що в провадженні Кіровоградського РВП Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12019120170000176 від 05.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

З метою встановлення вартості зазначених речей призначити експертизу судово-товарознавчу, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: Україна, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Вокзальна, будинок 58.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість станом цін на 01.03.2019 року не представленого на експертизу тосол Standard -40 G11, синій – 30*С, 1 літер, використовувався за призначенням, який був придбаний у грудні місяці 2018 року за 50 грн.?

- лопата «MAAN» для снігу, ширина лопати 345 мм, висота лопати 350 мм, дерев’яний держак діаметром 38мм, з пластиковою ручкою використовувалась за призначенням, яка була придбана у січня місяці 2019 року за 280 грн.?

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження № 12019120170000176.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Кіровоградського РВП Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган