Ухвала суду № 80443190, 14.03.2019, Макарівський районний суд Київської області

Справа №370/2778/17

У Х В А Л А

"14" березня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Ребенок Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоклуб» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в:

В провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоклуб» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів, з посиланням на неможливість їх самостійної подачі.

Представник позивача ТОВ «Автоклуб» ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечив.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 надав заяву про розгляд клопотання про витребування доказів за своєї відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України підлягає задоволенню.

При цьому суд звертає увагу, що відповідно до ч.7, ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 43,81,84, 353-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоклуб» (код ЄДРПОУ: 25278446; юридична адреса: 01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 28/2; п/п № 43, наступні документи:

-Належним чином засвідчену копію Статуту ТОВ «Автоклуб» (у новій редакції),

-Засвідчену копію ліцензії з адміністрування фінансових активів для придбання товарів у групах ТОВ «Автоклуб», видану Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, відповідно до вимог Закону України № 2664- III від 12.07.2001 року (із усіма наступними змінами і доповненнями; у останній редакції Закону України №2258-VІІІ від 21.12.2017 року) «Про фінансові послуги і державне регулювання ринків фінансових послуг», та згідно Розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 09.10.2012 року №1676 «Про затвердження ліцензійних умов здійснення діяльності з адміністрування фінансових активів для придбання товарів у групах»,

-Засвідчену копію Внутрішніх правил надання фінансової послуги з адміністрування фінансових активів для придбання товарів у групах TОB «Автоклуб»,

-Засвідчену копію Індивідуальної угоди TОB «Автоклуб» з AT «УкрСиббанк» м. Києва про відкриття рахунку (овердрафту) в рамках договору-анкети №2600700530463 UАН відкриття та обслуговування банківського рахунку (з Правилами) від відповідної дати укладення (в системі обліку банку «Договір №»);

-Засвідчені копії Індивідуальних угод TОB «Автоклуб» з відділенням ПрАТ КБ «Промінвестбанк» м. Києва, про відкриття рахунків (овердрафту) в рамках договорів-анкет з відкриття та обслуговування банківських рахунків: №26005302260436; №26006301260436; № 26004303260436; № 26003304260436, (з Правилами) від відповідної дати (дат) укладення (в системі обліку банку «Договір №»),

-Засвідчену копію Індивідуальної угоди TОB «Автоклуб» з відділенням АТ КБ «Правекс-Банк» м. Києва, про відкриття рахунку (овердрафту) в рамках договору-анкети з відкриття та обслуговування банківського рахунку №2600700530463, (з Правилами) від відповідної дати укладення (в системі обліку банку «Договір № »),

-Докази законності та підстави закриття Подільським відділенням АТ КБ «Промінвестбанк» м. Києва TОB «Автоклуб» розрахункових (поточних) рахунків: №26005302260436; №26006301260436; №26004303260436; №26003304260436, а АТ КБ «Правекс - Банк» м. Києва - розрахункового (поточного) рахунку №2600700530463,

-Довідки з Подільського відділення ПрАТ КБ «Промінвестбанк» м. Києва, з відділенням АТ КБ «Правекс-Банк» м. Києва, AT «УкрСиббанк» м. Києва про рух коштів на вказаних відкритих ТОВ «Автоклуб» у цих банках рахунках: №2600700530463, 26005302260436; №26006301260436; №26004303260436; №26003304260436, що стосується зарахування на них повних сум платежів від ОСОБА_1 за вказаний у позові період.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Мазка