Ухвала суду № 80443067, 14.03.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8210/18

Провадження №1-кс/367/600/2019

УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2019 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про зменшення розміру застави, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2019 року до Ірпінського міського суду Київської області звернувся підозрюваний ОСОБА_1 із клопотання про зменшення розміру застави.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Ірпінського відділу поліції в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №120118110040002278 за підозрою ОСОБА_1 за ч.5 ст.186 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду від 19.11.2018 року було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Даною ухвалою призначено заставу в розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 528600 грн.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 14.02.2019 року продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_1 до 18.03.2019 року.

Просить змінити застосований до нього запобіжний захід та зменшити розмір застави, в зв'язку з тим, що вказаний розмір застави занадто великий, а йому необхідно забезпечувати сім'ю, а саме дружину та двох дітей та допомагати матері похилого віку.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання підозрюваного ОСОБА_1 дійшов наступного висновку.

Положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України визначено, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків та не може бути завідомо непомірним для нього (ч. 4 ст. 182 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 201 КПК України, до клопотання про зміну запобіжного заходу мають бути додані: копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Як встановлено слідчим суддею, ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 19.11.2018 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.186 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО Державної пенітенціарної служби України. Одночасно визначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу в розмірі 300 (трьохсот) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб,що станом на 19.11.2018р. складає528 600 гривень. (п'ятсот двадцять вісім тисяч шістсот грн.) і може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області.

За правилами ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Оскільки ч.5 ст.194, ст. 201 КПК України не передбачено зменшення розміру застави, слідчий суддя повертає клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про зміну розміру застави, особі, яка його подала.

На підставі наведеного, слідчий суддя прийшов до висновку про повернення клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про зменшення розміру застави в силу положень ч. 1 ст. 201 КПК України.

Керуючись ст.ст.194, 201, 176-178, 182-183, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про зменшення розміру застави - повернути особі, яка його подала.

Ухвала у відповідності до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.І. Оладько