
Справа № 368/1539/18
Провадження № 1-кп/368/62/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" березня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Іванюта Т.Є.
при секретарі Вареник О.Л.
з участю прокурора Турчина С.О.
захисника ОСОБА_1
представника потерпілої ОСОБА_2
потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12018110000000459 від 04.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
- у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.3 КК України,-
в с т а н о в и в:
На думку учасників судового провадження можливо призначити судовий розгляд. З метою підготовки до судового розгляду суд:
- визначив дату та місце проведення судового розгляду;
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді ;
- визначив необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Вислухавши думку учасників провадження суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора про складання органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні буде відповідати вимогам ч.5 ст.314 КПК України.
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 задоволити частково, приєднати до матеріалів справи диск СД-Р із відеозаписом , протоколи допитів свідків та викликати та допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
В задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_4 про обмеження ОСОБА_5 спеціальним правом – правом керування рнаспортними засобами строком на 60 діб слід відмовити з слідуючих підстав.
Згідно ст. 150 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором під час досудового розслідування має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом. У випадку тимчасового вилучення документів, які посвідчують користування спеціальним правом, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, зобов»язаний звернутись до слідчого судді із відповідним клопотанням не пізніше двох днів з моменту тимчасового вилучення. Пропуск зазначеного строку тягне за собою необхідність повернення тимчасово вилучених документів.
Відповідно до ст.3 ч.1 п.5 КПК України досудове розслідування – стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувачльного акта.
До суду не надано доказів чи застосовувалось під час досудового розслідування обмеження у користуванні спеціальним правом щодо обвинуваченого, необхідність даного заходу та вилучення відповідних документів.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 314-316, 177,178,183 314-1, 369-372 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Підготовче засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, закінчити.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області на 26.03.2019 року на 14 год. 00 хв.
Доручити Кагарлицькому міськрайонному відділу з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, та надіслати вказану доповідь до суду не пізніше 26.03.2019 року .
Зобов'язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надіслати органу пробації - для виконання.
В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, потерпілих та представника потерпілої ОСОБА_2, повідомити прокурора.
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 задоволити частково, приєднати до матеріалів справи диск СДР із відеозаписом ,протоколи допитів свідків та викликати та допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
В задоволенні решти клопотань відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.Є.Іванюта
Судове рішення № 80442744, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/1539/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: