
Справа № 361/6155/18
Провадження № 2/361/865/19
04.03.2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в
складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Бас Я.В.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, в якому просила стягнути із ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовійсумі1 500 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня пред’явленняпозову і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що із 12вересня 2012 року вона перебувала із відповідачем ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюб, від якого 24 жовтня 2012 року народився син ОСОБА_3. Спільне життя із відповідачем не склалося і рішенням суду від 09 вересня шлюб між сторонами розірвано. Дитина проживає разом із позивачем і знаходиться на її утриманні. З часу розірвання шлюбу ОСОБА_1 не надає матеріальної допомоги на утримання сина, на його лікування, та ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків. У зв’язку із наведеним, та тим, що позивач не працює, і має невеликий заробіток, самостійно сплачує комунальні платежі, несе витрати на лікування дитини, купує продукти харчування, ціна на які значно зросла, і є очевидним те, що витрати для належного виховання та проживання дитини необхідні досить не малі, а утримання дитини обов’язок обох батьків, позивач змушена була звернутися до суду.
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київській області Радзівіл А.Г. від 04 січня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Усудове засідання позивач ОСОБА_2 не з’явилася. Надала до суду письмову заяву, у якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав частково, та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі – 800 грн. 00 коп., посилаючись на те, що він має на утриманні ще одну дитину, а саме дочку, ІНФОРМАЦІЯ_2, від іншого шлюбу, та проживає разом з нею та дружиною, яка також перебуває на його утриманні, у місті ОСОБА_5, де знімають квартиру.
Суд, вислухавши заперечення відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.
Від спільного подружнього життя у сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 24 жовтня 2012 року народився син – ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження, серії І-ОК № 223012, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 1185. (а.с.6)
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов’язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду із відповідним позовом (п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів” № 3 від 15 травня 2006 року).
За змістом ст. ст. 181, 182 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.При визначені розміру аліментів суд, враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Як вбачається, із свідоцтва про народження, серії 1-КИ № 659565, виданого 14 грудня 2017 року виконавчим комітетом Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, відповідач ОСОБА_1 має другу дитину - дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно довідці про доходи № Зін00000001 від 28 лютого 2019 року, виданої ОСОБА_1, про те, що він справді працює у фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, займає посаду тістороба та мав загальну суму доходу за період із листопада 2018 року по лютий 2019 рік - дев’ять тисяч п’ятсот вісімдесят одна гривень 12 копійок. (а.с. 27)
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
У ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” встановлено прожитковий мінімум для основних соціальних і демографічних груп населення:дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень;на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет на 2019 рік” встановлено,прожитковий мінімум для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень;дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
Обов’язок щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття законом покладається на обох батьків у рівній мірі.
Як передбачено ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 є батьком двох дітей, та визнав частково позов й не заперечував проти стягнення з нього на утримання сина ОСОБА_4 аліментів в сумі – 800 грн. 00 коп., а також те, що обов’язок утримати дітей покладається на обох батьків, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, шляхом стягнення із відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі - 1013 грн. 50 коп., виходячи із прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 років, щомісячно, починаючи з дати пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
В ч. 6 ст. 141 ЦПК України зазначається, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до поданої копії посвідчення серії АА № 325038 виданого 20 листопада 2015 року ОСОБА_1 має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни-учасників бойових дій.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ ”Про судовий збір” Стаття 5. Пільги щодо сплати судового збору від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій.
Керуючись ст. ст. 200, 265, 268 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, тісторобом, аліменти в розмірі 1013 грн. 50 коп. щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня пред’явлення позову, тобто з 26 вересня 2018 року і до виповнення дитиною повноліття, тобто до 24 жовтня 2030 року на користь матері ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
В іншій частині позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Радзівіл А.Г.
Судове рішення № 80442580, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/6155/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: