Ухвала суду № 80441988, 14.03.2019, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/265/18-ц

2/287/135/19

У Х В А Л А

іменем України

"14" березня 2019 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Стратовича О.В.

секретаря судового засідання Корнєйчук О.В.

з участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом її повернення власнику, знесення самовільно збудованих об’єктів нерухомості, привівши земельну ділянку у придатний для використання стан та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом її повернення власнику, знесення самовільно збудованих об’єктів нерухомості, привівши земельну ділянку у придатний для використання стан та стягнення моральної шкоди.

09.08.2018 року ухвалою Олевського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі та призначено до попереднього судового засідання.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд призначити справу до судового розгляду

В підготовчому судовому засіданні відповідач та її представник позовні вимоги не визнали, не заперечують проти призначення справи до судового розгляду. Крім того, заявили клопотання про притягнення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Олевську міську раду та Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом її повернення власнику, знесення самовільно збудованих об’єктів нерухомості, привівши земельну ділянку у придатний для використання стан та стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 29 березня 2019 року о 14:00 годині у залі судового засідання у приміщенні Олевського районного суду Житомирської області.

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом її повернення власнику, знесення самовільно збудованих об’єктів нерухомості, привівши земельну ділянку у придатний для використання стан та стягнення моральної шкоди, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Олевську міську раду, юридична адреса: 11001, м.Олевськ, вул.Володимирська,2, Житомирської області та Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, юридична адреса: 10002, м. Житомир, вул. Довженка, 45.

Треті особи мають право в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог копію ухвали та копію позовної заяви.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

С Суддя: ОСОБА_4