Ухвала суду № 80441026, 13.03.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/3245/19 Провадження№1-кс/522/3219/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Гулям У.Х., розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Незгодінського В.В., погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Кібець А.О., про надання тимчасового доступу,-

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області Незгодінський В.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Кібець А.О., який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КП "ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ" ЄДРПОУ - 34674102.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358 КК України, у кримінальному провадженні №12018162500002216 від 29.08.2018 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28 березня 2018року позов ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій формі у розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дати подачі позову і по 22 вересня 2033 року. А також стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій формі у розмірі 1000 грн., що місячно, починаючи стягнення з дати подачі позову і по 22 вересня 2018року (т. 1, а.с .207-209).

25 квітня 2018 року через канцелярію суду першої інстанції представник ОСОБА_1 - адвокат Левіт В .С. подав апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 березня 2018 року. (т. 1, а.с.215-222), а в подальшому заяву про прийняття окремих ухвал в зв`язку з численними порушеннями норм процесуального права допущеними судом першої інстанції та відповідачем ОСОБА_2 в частині надання суду підроблених документів.

Під час розгляду вказаної апеляційної скарги встановлені наступні обставини, відповідач по справі ОСОБА_2 має посвідчення особи моряка, видане 10.07.2013 року, номер НОМЕР_1 (т.1,а.с.11). Крім того, в матеріалах справи міститься трудова книжка ОСОБА_2 , відповідно до записів якої 23.02.2009 року відповідач був прийнятий на посаду матроса 1-го класу та направлений на т/х «Герої Шипки», 23.10.2009 року звільнений в зв`язку з закінченням терміну строкового трудового договору (с. 1 п. 2 ст. 36 КЗпП України), 23.11.2009 року розпочато виплати допомоги по безробіттю, 07.07.2010 року припинена виплата допомоги по безробіттю. 17.10.2016 року прийнятий за строковим трудовим договором оператором теплового пункту 1 розряду ЕРР № 6 на опалювальний період 31.03.2017 року звільнений в зв`язку з закінченням строку трудового договору за п. 2 ст. 36 КЗпП України. Після останньої записі в трудовій книжці позивача інші записи відсутні (т. 1, а.с. 111-112). Відповідно до довідки про доходи № 03/01-530 від 05.09.2017 року, виданої КП «Теплопостачання м. Одеси» дохід ОСОБА_2 за період роботи з 17.10.2016 року по 31.03.2017 року 15 564,12 грн (т. 1, а.с. 113). Вказана інформація підтверджується відомостями з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суму виплачених доходів та утриманих податків № 51603 від 31.08.2017 року (т. 1, а.с. 114).

Однак, відповідно до відомостей, наданих Державною прикордонною службою України листом вих. № 0.64-36940/0/15-17 від 07.11.2017 року ОСОБА_2 , 05.04.2015 року здійснив виїзд за напрямком Одеса-Шереметьєво, 12.09.2015 року за даним напрямком здійснено в`їзд, 08.01.2016 року здійснив виїзд за напрямком Одеса-Мінськ, 07.07.2016 року здійснив в`їзд за напрямком Стамбул-Одеса, 04.11.2016 року здійснив виїзд за напрямком Одеса-Варшава, 26.05.2017 року здійснив в`їзд за напрямком Стамбул-Одеса, 24.09.2017 року здійснив виїзд за напрямком Київ-Доха.

На виконання ухвали апеляційного суду від 24.05.2018 року ТОВ «Морське агентство «Україна» надало інформацію відповідно до якої ОСОБА_2 був працевлаштований на суднах іноземного судновласника, а саме: 06.04.2015-11.09.2015 рр., 08.01.2016-06.07.2016 рр., 04.11.2016-26.05.2017рр., 25.09.2017-15.03.2018 рр. На підтвердження вказаних даний розпорядником інформації були надані копія договору про отримання посередницьких послуг щодо працевлаштування ОСОБА_2 , а також копії актів виконаних робіт. Суд звертає увагу, що періоди працевлаштування ОСОБА_2 відповідають інформації, наданій Державною прикордонною службою щодо періодів пересікання ОСОБА_2 кордону.

Таким чином, твердження сторони позивача, про те, що відповідач не міг одночасно виконувати функції оператора котельної в КП «Теплопостачання міста Одеси» ЄДРПОУ - 34674102, а перебував за кордонами України.

Також, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів які перебувають у володінні КП «Теплопостачання міста Одеси» ЄДРПОУ - 34674102, які підтвердять факти вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а також допоможуть встановити винних осіб та притягнути їх до відповідальності.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви прокурора, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за відсутності сторони обвинувачення.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що слідчим відділом Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358 КК України, у кримінальному провадженні №12018162500002216 від 29.08.2018 року.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні КП "ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ" ЄДРПОУ - 34674102, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В АЛ И В:

Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Незгодінського В.В. про надання тимчасового доступу - задовольнити.

Надати слідчому СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в

м Одесі ГУ НП в Одеській області Незгодінському В.В., та (або) прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 Лісовській А.Р., тимчасовий доступ та зобов`язати уповноважених осіб КП "ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ" ЄДРПОУ - 34674102, виготовити на паперових та електронних носіях та належно завірити копії наступних документів:

- наказ про призначення на займану посаду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- функціональні обов`язки відповідно до займаної посади за період роботи з 17.10.2016 по 31.03.2017 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- наказу про звільнення з займаної посади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- журнал табелювання виходу на роботу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 17.10.2016 по 31.03.2017;

- список працівників, які були прийняті на посади оператора теплового пункту, на період опалювального сезону 2016-2017 років;

- інформацію та копію документів про нарахування заробітної плати оператора теплового пункту ЕРР №6 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 17.10.2016 по 31.03.2017, із зазначенням реквізитів (за наявністю банківського рахунку) на який було перераховано заробітну плату ОСОБА_2 ;

- копію матеріалів внутрішнього розслідування за фактами викладеними в Окремій ухвалі Апеляційного суду Одеської області, по справі 522/10964/17 від 19.07.2018.

- копію особової справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

13.03.2019