Ухвала суду № 80440990, 14.03.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3032/19

Провадження № 2-н/522/87/19

УХВАЛА

14 березня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі – Соболевій О.М.,

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в тексті судового наказу від 13 березня 2019 року по цивільній справі за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Престиж VII» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Престиж VII» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2

Судовим наказом Приморського районного суду від 13.03.2019 року було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 5101 від 31.07.2017 року) на користь Обслуговуючий кооператив «Житлово - будівельний кооператив «Престиж VII», код ЄДРПОУ 38296845, п/р 26008054410583 в Южне ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Одеса, МФО 328704, заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги за період з 01 січня 2017 року по 01 лютого 2019 року в розмірі – 21317,73 грн, інфляційні витрати у сумі – 5549 грн., 3% річних у сумі – 1333,00 грн. та стягнути витрати по сплаті судового збору - 192,80 грн., з наказу вбачається, що судом було допущено описку яка полає в тому що помилково вказано «Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А.Ю., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Престиж VII» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 » замість вірного «Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Престиж VII» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 ».

Згідно зі ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказу від 13.03.2019 року по справі за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Престиж VII» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,-

Викласти перший абзац вступної частини судового наказу в наступній редакції «Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Престиж VII» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя