Ухвала суду № 80440829, 14.03.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/14500/18

Номер провадження 2/521/732/19

(В С Т У П Н А Т А Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н И)

У Х В А Л А

14 березня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Лічмана Л.Г.

при секретарі – Тимофієнко Н.М.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1 В ОСОБА_2 А ОСОБА_2 ,

представника відповідача Велієвої ОСОБА_3 Дзюбенко) Л.П. – адвоката Прокопішиної К.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_4 про поновлення пропущеного процесуального строку на подання клопотання про призначення судової експертизи та клопотання представника позивача Стовби Юлії Вікторівни про призначення судової технічної експертизи реквізитів документів у цивільній справі за позовною заявою Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) до ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Тидюка ОСОБА_7 (Одеська АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , вул. Леніна, 122), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ), Державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Кравця Олександра Володимировича, (м. Одеса, проспект Гагаріна, 12а), Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рубінчик Людмили Олександрівни ( АДРЕСА_6 ), про визнання спадщини відумерлою, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, витребування з незаконного володіння квартири, встановлення порядку виконання рішення, -

С У Д

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 Віталіни Андріївни про поновлення пропущеного процесуального строку на подання клопотання про призначення судової експертизи, - задовольнити.

Поновити Одеській міській раді пропущений процесуальний строк на подання клопотання про призначення судової технічної експертизи реквізитів документів.

Клопотання представника позивача ОСОБА_9 про призначення судової технічної експертизи реквізитів документів, - задовольнити частково.

Призначити по справі судову технічну експертизу документів, а саме матеріалів документів та друкарських форм, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи нанесений відтиск печатки «Одеська торгова біржа» на тексті договору купівлі-продажу АДРЕСА_7 за реєстраційним номером НОМЕР_1 від 15 липня 1999 року, між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , у той час, яким датовано документ?

2.У який період часу був нанесений відтиск печатки «Одеська торгова біржа» на тексті вищевказаного договору купівлі-продажу ?

3.Чи виготовлений рукописний текст, а саме підписи від імені продавця ОСОБА_10 та покупця ОСОБА_11 у вищевказаному договорі купівлі-продажу у той час, яким датований документ?

4.У який період часу був виконаний рукописний текст, а саме підписи від імені продавця ОСОБА_10 та покупця ОСОБА_11 у вищевказаному договорі купівлі-продажу?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередивши експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту (експертам) у разі необхідності дозвіл на застосування хімічних методів дослідження.

Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рубінчик Людмилу Олександрівну подати експерту (експертам) оригінал договору купівлі-продажу кв АДРЕСА_7 за реєстраційним номером НОМЕР_1 від 15 липня 1999 року, між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення судової експертизи матеріалів документів та експертизи друкарських форм покласти на Одеську міську раду.

В розпорядження експерта (експертів) надати матеріали цивільної справи № 521/14500/18, номер провадження 2/521/732/19.

Провадження у справі за позовною заявою Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) до ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Тидюка ОСОБА_7 (Одеська область, Великомихайлівський район, с. Петрівка, вул. Леніна АДРЕСА_8 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ), Державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Кравця Олександра Володимировича, (м. Одеса, проспект Гагаріна, 12а), Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рубінчик Людмили Олександрівни ( АДРЕСА_6 ), про визнання спадщини відумерлою, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, витребування з незаконного володіння квартири, встановлення порядку виконання рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали, тобто з 25 березня 2019 року.

С У Д Д Я: