Ухвала суду № 80440619, 14.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10829/18

Провадження № 1-кс/520/3174/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Пивоварчик С.О., про призначення експертизи -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 16.08.2018 року приблизно о 22 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_1 керуючи автомобіль марки «Деу Ланос» р/н НОМЕР_2 рухаючись по вул. Люстдорфська дорога з боку вул. Д. Донського, в напрямку вул. Обільна, не впорався із керуванням , виїхав на правий за ходом руху тротуар, в результаті чого здійснив наїзд на придорожній ствол. В результаті ДТП постраждала пасажир а/м «Деу Ланос`р/н НОМЕР_2, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримавши травми, які містять ознаки середньої тяжкості..

В результаті дорожньо-транспортної пригоди посажир ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 / н . отримала тілесні ушкодження, з якими була госпіталізована до КУ «Одеської обласної дитячої клінічної лікарні».

16.08.2018 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, також оглянутий автомобіль «Деу Ланос`р/н НОМЕР_2», який вилучений та на даний момент зберігається на майданчику тимчасового утримання автотранспорту № 1, за адресою: м. Одеса,вул.Ак.Вільемса,буд.88-а.

Автомобіль марки «Деу Ланос`р/н НОМЕР_2»., вилучено та доставлено на зберігання до штраф-майдану тимчасового утримання транспортних засобів м. Одеса,вул.Ак.Вільемса,буд.88-а,який належав ОСОБА_1 ,зареєстрований:Черкаськаобласть, с.Летичівка, Монастирищенського району.

Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018160480003192 від 17 серпня 2018 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Для здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні призначено слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ст. лейтенанта поліції Пивоварчик С.О.

Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, для здійснення повноважень прокурора в даному кримінальному провадженні призначено прокурора Одеської місцевої прокуратури Зайков Д.Б.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

А/м «Деу Ланос» р/н НОМЕР_2» згідно ч. 1 ст. 167 КПК України відноситься до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Так, для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним

з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт технічної несправності вузлів та агрегатів транспортного засобу, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ст. лейтенанта поліції Пивоварчик С.О про призначення авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу автомобіля марки «Деу Ланос» р/н НОМЕР_2 »,номер шасі НОМЕР_3 .

2.Призначити, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480003192 від 17 серпня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, авто-технічну експертизу технічного стану транспортного засобу, а саме а/м «Деу Ланос» р/н НОМЕР_2»,номер шасі НОМЕР_3 , до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України;

3.На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи є в наявності на а/м «Деу Ланос» р/н НОМЕР_2»,номер шасі НОМЕР_3 технічні несправності рульового управління, гальмівної системи, системи освітлення і ходової частини, які стали причиною втрати керування транспортним засобом в процесі руху?

2. Якщо є несправності, то прошу вказати причину їх виникнення, та як вони могли вплинути на керування автомобілем в цій дорожній ситуації?

3. Мав чи не мав водій можливість виявити їх перед виїздом, передчасно до скоєння ДТП?

4.Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволяти повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно методики проведення експертизи;

5.Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 12018160480003192 від 17 серпня 2018.

Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.