Ухвала суду № 80440606, 14.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/5060/19

Провадження № 1-кс/520/3165/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області Михайлюкової О.Ю., про призначення експертизи -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018160000000582 від 04.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 365 КК України, яке зареєстроване в ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Деруса А.В. від 18.06.2018 у справі № 522/9614/18 за заявою ОСОБА_1 від 23.05.2018 щодо неправомірних дій окремих працівників Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, які перевищили свої службові повноваження та нанесли заявнику тілесні ушкодження при затриманні.

В ході проведення досудового розслідування, ОСОБА_1 показав, що 21.05.2018 приблизно о 23:15 годин повертаючись додому до нього підбігли троє чоловіків, заломили руки, вдягли кайданки та нанесли в грудну клітину удари кулаком. Після чого, заштовхнули у машину, де тримали за руки та наносили удари по затилку та обличчю. В Суворовському відділу поліції м. Одеси останні завели ОСОБА_1 у кабінет, де наносли численні удари по корпусу та голові, при цьому наполягали на зізнанні ОСОБА_1 у крадіжці мобільного телефону та ланцюжка. Не отримавши відповідного зізнання, співробітники поліції відвезли ОСОБА_1 додому.

Крім того, ОСОБА_1 показав, що проходив медичне обстеження в міській поліклініці № 29 м. Одеси, розташованій за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 32-а.

Згідно довідки № 1/4161 з КУ «Міська Поліклініка № 29» від 22.05.2018 ОСОБА_1 поставлений діагноз: «закрита черепно-мозкова травма…».

Приймаючи до уваги вищевказане, орган досудового розслідування вважає доцільним призначити в рамках кримінального провадження судово-медичну експертизу.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На цей час для встановлення наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області Михайлюкової О.Ю., про призначення експертизи - задовольнити.

1.Задовольнити клопотання і призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів КУ «Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи».

2.На вирішення експертам поставити наступні питання:

? Чи є у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація і механізм утворення?

? Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_1

? Чи могли тілесні пошкодження у ОСОБА_1 утворитися за механізмом, на які вказує останній (руками, ногами ) ?

?Чи могли тілесні ушкодження бути заподіяні у період часу з 23г.30хв. до 06г.00 хв. 21.05.2018?

? Чи є наявні пошкодження небезпечними для життя і здоров`я в момент заподіяння?

3. Для дослідження експертам направити:

?гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

?матеріали кримінального провадження №42018160000000582 від 04.07.2018.

4.Копію цієї ухвали направити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.