
Єдиний унікальний № 500/1528/19
Провадження № 1-кп/500/372/19
У К Р А Ї Н А
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
14 березня 2019 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого - судді Волкова Ю.Р.,
за участю: секретаря судового засідання Кріпакова К.Т.,
учасники судового провадження:
прокурор Маріогло О.А.,
обвинувачений ОСОБА_1 ,
захисник Іосип Т.М.
провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160150003166, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ізмаїл, Одеської області, громадянин України, з середньою освітою, не працюючого не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
-04.10.1989 року, Ізмаїльським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 206, ст. 42 КК України, позбавлення волі строком на 3 роки. В силу ст. 46-1 КК України відстрочити виконання вироку на 2 роки;
-28.05.1992 року, Ізмаїльським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 188-1, виправні роботи строком на 2 роки з утриманням заробітної платні у розмірі 20%
-08.12.1994 року, Військовим судом Житомирського гарнізону за ст. 238 П. «В» КК України, позбавлення волі строком на 6 років;
-06.09.2001 року, Ізмаїльським міським судом Одеської області за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ст. 70 КК України, позбавлення волі строком на 4 роки;
-22.04.2003 року, Приморським районним судом м. Одеса за ст. 391 КК України, позбавлення волі строком на 1 рік. В силу ст. 71 КК України, приєднати 2 роки 4 місяці позбавлення волі.
-10.02.2009 року, Ізмаїльським міським судом Одеської області за ч. 4 ст. 296 КК України, позбавлення волі строком на 4 роки. В силу ст.75 КК України, іспитовий строк на 2 роки;
-11.04.2011 року, Ізмаїльським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 309 КК України, позбавлення волі строком на 2 роки. В силу ст. 71 КК України приєднати 2 роки 1 місяць позбавлення волі за невідбуте покарання по вироку міського суду Одеської області від 10.02.2009 року, остаточне покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі.
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України,
встановив:
Прокурор, обвинувачуваний ОСОБА_1 , захисник обвинуваченого Іосип Т .М. у підготовчому судовому засіданні висловили думки про можливість призначення судового розгляду. Від прокурора надійшло клопотання про здійснення судового виклику в судове засідання для допиту обвинуваченого ОСОБА_1
Прокурор в судовому засіданні надав клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
ОСОБА_1 , та його захисник не заперечували проти домашнього арешту, але просять застосувати відносно обвинуваченого не цілодобовий домашній арешт, так як його мати хворіє та він працює.
Враховуючи, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, судом не встановлені підстави для закриття кримінального провадження або для його зупинення, також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору, суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду, який необхідно здійснювати за участю осіб, про виклик яких заявив клопотання прокурор.
Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Даних існування ризиків передбачених ст. 177 КПК України для застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту судом не встановлено. Обвинувачений має постійне місце проживання. .
Враховуючи те, що в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадженням за обвинуваченням також ОСОБА_1 за ст.ст. 121 ч. 1, 189 ч. 3, 289 ч. 3 КК України (єдиний унікальний № 500/6431/16-к, провадження № 1-кп/500/75/19), те, що в обох провадженнях обвинувачується одна і та ж особа - ОСОБА_1 - у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне передати це провадження колегії суддів для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження.
Також з урахуванням думок учасників судового провадження, відповідно до ч. 5 ст. 314, ст. 3141 КПК слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь у даному кримінальному провадженні, також слід повідомити про дату, час та місце проведення судового розгляду представника персоналу органу пробації.
Таким чином, виходячи з положень ст. ст. 177, 178, 181, 194 КПК України, ст. ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, суд вважає можливим застосувати стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло з 21:00 години до 07:00 годину строком, що не перевищує два місяці.
Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, та слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту строком, що не перевищує два місяці із забороною залишати житло з 21:00 до 07:00 години та із зобов`язанням його прибувати за кожною вимогою до суду.
Керуючись ст. ст. 176 - 178, 181, 183, 193, 194, 331, 314 - 316, 370 - 372 КПК України, суд -
ухвалив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 15 квітня 2019 року, на 16:00 годину.
Клопотання прокурора Маріогло О.А. - задовольнити частково.
Обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком що не перевищує 2 місяці, тобто до 10 травня 2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною залишати житло за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 21 години до 07 години ранку наступної доби.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинувачуваного ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого Іосипа Т.М ., яких викликати в судове засідання, про місце, дату і час проведення якого також повідомити представника персоналу органу пробації.
Кримінальне провадження (єдиний унікальний № 500/1528/19, провадження № 1-кп/500/372/19) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, передати колегії суддів для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження.
Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_1 , в строк до 10 квітня 2019 року, для чого копію цієї ухвали надіслати представнику персоналу органу пробації для виконання.
Копію ухвали направити начальнику Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області для виконання, прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури, обвинуваченому ОСОБА_1 та його захиснику - до відома.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу припиняє свою дію відносно обвинуваченого ОСОБА_1 - 10 травня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду Ю.Р. Волков
Судове рішення № 80440572, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/1528/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: