
Справа № 751/699/19
Провадження №3/751/246/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Мороз К.В.
секретар судового засідання Гнатюк І.М.,
за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 - за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 24.01.2019 року об 19 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство по відношенню до співмешканки громадянки ОСОБА_2, а саме діяння психологічного характеру, що включало в себе словесні образи, погрози, спрямовані на волевиявлення особи, завдавши шкоди психічному здоров'ю. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину визнав, вказав, що сидів з друзями випивав, прийшла співмешканка, почала всіх посилати, викликала поліцію.
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 349906 від 24.01.2018 року (а.с.1), виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 103 від 24.01.2019 року (а.с.2), заяву ОСОБА_2 від 24.01.2019 року (а.с.3), письмові пояснення ОСОБА_2 від 24.01.2019 року (а.с.4), письмові пояснення ОСОБА_1 від 24.01.2019 року (а.с.5), суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2
Враховуючи ступінь та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції даної статті.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 грн. 20 коп.
Особою яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заявлено, що він є Чорнобильцем і має І категорію, однак доказів згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» на підтвердження звільнення від сплати судового збору суду не надано.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривен 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: К.В. Мороз
Судове рішення № 80439505, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/699/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: