Постанова № 80438968, 14.03.2019, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/650/19

Провадження № 3/682/246/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2, особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3В, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Хмельницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого, інваліда ІІІ групи, пенсіонера, - за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в.

ОСОБА_3, будучи депутатом Жуківської сільської ради Славутського району Хмельницької області сьомого скликання, відповідно до підпункту "б" пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про запобігання корупції", примітки до статті 172-6 КУпАП, будучи суб"єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції", в порушенні вимог ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції" несвоєчасно 08.01.2019 р без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування, про доходи та майновий стан за 2017 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов"язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

ОСОБА_3 свою винуватість визнав повністю і пояснив, що не подав декларацію про доходи за 2017 рік. У грудні 2018 року від працівників поліції дізнався, про необхідність подачі декларації на сайт НАЗК за 2017 рік . Тому, 08.01.2019 він заповнив і подав декларацію про майно і доходи за 2017 рік.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №70 від 20.02.2019 року, витягом з протоколу першої сесії сільської ради сьомого скликання від 09.11.2015 року про обрання ОСОБА_3 депутатом Жуківської сільської ради Славутського району Хмельницької області; скірншотом повідомлення про те, що ОСОБА_3 подав електронну декларацію про доходи та майновий стан за 2017 р 08.01.2019 р о 11:52; копією електронної декларації про доходи ОСОБА_3 за 2017 рік; протоколом тридцятої сесії Жуківської сільської ради сьомого скликання від 06.02.2018 р, з якого вбачається, що Жуківський сільський голова на сесії сільської ради попереджував всіх депутатів про необхідність подачі до 01.04.2018 р е-декларації про доходи та майно за 2017 р та про відповідальність за неподання декларації; письмовими поясненнями ОСОБА_3, повідомленням Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя, довідкою Жуківської сільської ради №347 від 28.11.2018р про те, що на сесії сільської ради 06.02.2018 р попереджували всіх депутатів Жуківської сільської ради про необхідність подачі е-декларації про доходи за 2017 рік та про відповідальність.

Статтую 172-6 ч. 1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування,

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_3 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, так як він, будучи особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, несвоєчасно без поважних причин подав декларацію про доходи та майно за 2017 рік 08.01.2019 р.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_3, відсутні.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_3, є те, що він у вчиненому щиро розкаюється.

Жуківською сільською радою Хмельницької області депутат ОСОБА_3 характеризується позитивно. На час розгляду справи ОСОБА_3 не є депутатом сільської ради.

Вважаю за можливе застосувати до нього адмінстягнення в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 283, 294, 172-6 ч. 1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 384 грн 20 коп судового збору (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджену: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""____р."

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська