
Справа № 188/329/18
Провадження № 2/188/10/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,
при секретарі Власенко А.А.,
розглянувши в підготовчому засіданні в смт. Петропавлівка клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Петропавлівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі – позивач) 26.03.2018 року звернувся до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 (далі – відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (далі – третя особа 1), Петропавлівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області (далі – третя особа 2), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою від 13.04.2018 відкрите цивільне провадження і призначене підготовче засідання.
До суду надійшло письмове клопотання відповідача про витребування доказів у приватного нотаріуса Широківського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 у вигляді фотокопії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1, який помер 31 травня 2018 року, для огляду в судовому засіданні.
Згідно з пунктом 3 частини 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч.10 ст.84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Суд вважає, що клопотання, яке подав відповідач відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, підлягає задоволенню.
До суду надійшов лист з Петропавлівської державної нотаріальної контори з інформаційною довідкою за Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55382458 від 06.03.2019, відповідно до яких після смерті ОСОБА_1, померлого 31 травня 2018 року, заведена спадкова справа № 19/2018 приватним нотаріусом Широківського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 14.11.2018.
Відповідно до п.1 частини 1 ст.251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Це питання суд може вирішити за клопотанням сторін або з власної ініціативи.
Згідно з п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 1 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника.
З документів, наданих Петропавлівським державним нотаріусом, встановити спадкоємців померлого позивача неможливо.
У зв’язку зі смертю позивача, і необхідністю встановлення процесуальних правонаступників (спадкоємців) слід витребувати у приватного нотаріуса Широківського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1, який помер 31 травня 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 43, 76, 83, 84, 95, 222, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Широківського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, адреса місця знаходження: 53700, АДРЕСА_1, належним чином завірену копію спадкової справи № 19/2018, заведеної після смерті ОСОБА_1, який помер 31 травня 2018 року.
Вказані докази надати до 01 квітня 2019 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.
Роз’яснити приватному нотаріусу Широківського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам та їх представникам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 80438332, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/329/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: