
справа №274/1400/19
провадження № 2/0274/1416/19
У Х В А Л А
"12" березня 2019 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 пред"явила у суді позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області у якому просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати його таким, що позбавлений батьківського піклування, встановити над ним опіку та призначити опікуном неповнолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_1. Крім того, просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини у розмірі по 1013, 50 грн., щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви, проходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з таких підстав.
Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини третьої статті 6 ЗУ „Про судовий збір” уразі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Вбачається, що позов містить дві позовні вимоги немайнового характеру (позбавлення батьківських прав та встановлення опіки і призначення опікуна).
Відповідно до частини другої статті 4 ЗУ „Про судовий збір” за вимогу немайнового характеру, фізичною особою сплачується судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768 гривень 40 копійок.
А тому, позивачка має сплатити 1536, 80 грн. (768, 40х2) та надати суду квитанцію про сплату судового збору.
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору в гривнях
Отримувач коштів Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 31210206006005
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).
Згідно частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цьогоКодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, стягнення аліментів слід залишити без руху.
Керуючись статтею 185, 258, 260 ЦПК України, суд, –
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, стягнення аліментів залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, - десять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачці.
У разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Головуючий:
Судове рішення № 80437727, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/1400/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: