Ухвала суду № 80437300, 14.03.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2120/19

2/212/1604/19

У Х В А Л А

14 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» про усунення перешкод у здійсненні права власності та зобов’язання вчинити певні дії, треті особи ОСОБА_3, Міністерство внутрішніх справ України Регіональний Сервісний центр МВС в Донецькій області Територіальний сервісний центр №1441,-

встановив:

Позивач 12 березня 2019 року звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовом до приватного акціонерного товариства «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» про усунення перешкод у здійсненні права власності та зобов’язання вчинити певні дії.

Перевіривши цивільний позов на предмет територіальної підсудності суддею встановлено наступне.

У поданій позовній заяві позивачем зазначено, що позов подано згідно до Закону України «Про захист прав споживачів» за місцем проживання позивача ОСОБА_2 у Покровському районі м. Кривого Рога.

Так, Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Водночас зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач не мала жодних правовідносин із приватним акціонерним товариством «КБ «Надра» та не додала по позовної заяви додатків на підтвердження існування будь-яких правовідносин.

За вказаних обставин вбачається, що позивачем безпідставно зазначено посилання на Закон України «Про захист прав споживачів» при визначенні територіальної підсудності даного цивільного позову.

Згідно ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням приватного акціонерного товариства «КБ «Надра» зазначено вул. Артема, 15 (перейменована на вул.. Січових Стрільців) м. Київ, 04053.

Згідно із ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що позов пред’явлено до юридичної особи, місцезнаходження якої перебуває за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, тому справа за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» про усунення перешкод у здійсненні права власності та зобов’язання вчинити певні дії, треті особи ОСОБА_3, Міністерство внутрішніх справ України Регіональний Сервісний центр МВС в Донецькій області Територіальний сервісний центр №1441 підлягає передачі за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03057.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» про усунення перешкод у здійсненні права власності та зобов’язання вчинити певні дії, треті особи ОСОБА_3, Міністерство внутрішніх справ України Регіональний Сервісний центр МВС в Донецькій області Територіальний сервісний центр №1441 передати за підсудністю на розгляд Шевченківському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03057.

Роз’яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги – не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/gromad /.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. Н. Борис