Ухвала суду № 80436631, 14.03.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/2985/18

н/п 1-кс/766/4026/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участю секретаря Головчиної А.В., слідчого: Маркобока П.Д., власників майна: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника власників майна - Блонського Д.М., розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області Маркобока П.Д., погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області Бондарем Д.В., про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області старшому лейтенанту юстиції Маркобоку Павлу Дмитровичу у кримінальному провадженні № 22014230000000045 від 01.10.2014 здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, вилучених у ході обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, у якому зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_1, а саме:

-Заява на керівника громадської організації «Громадська безпека та розвиток» ОСОБА_7 - на 1 (одному) аркуші від 07.02.2019 року;

-Опис документів, що подаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи» - на 2 (двох) аркушах;

-Мобільний телефон XIAOMI, модель: Redmi 4x IMEI 1: НОМЕР_4, IMEI 2: НОМЕР_5, з сім-карткою оператора «Водафон» № НОМЕР_1;

-Мобільний телефон Sigma, чорного кольору - 1 шт;

-Мобільний телефон Nokia, сірого кольору, IMEI: НОМЕР_6, з сім-карткою оператора «Водафон» № НОМЕР_2 - 1 шт;

-Мобільний телефон NOMI, чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_7, IMEI 2: НОМЕР_8, з сім-карткою оператора «Водафон» № НОМЕР_3;

-банківська стрічка, на якій міститься текст: «10 тысяч 04 лют 2014 ощад банк»;

-банківська стрічка, на якій міститься текст: «АТ «Сбербанк Росії» Херсонське відділення» 25 лют. 2014»;

-Чек «Приват банк» - 1 шт.;

-Заява на одержання переказу на 1 аркуші від 24.06.2011;

-Аркуш паперу з текстом «3 тыс мамины»;

-Заява на одержання переказу від 04.08.2010 на 1 (одному) аркуші;

-Ноутбук ACER, чорного кольору, s/n: NXMVRER02253524CA17600, разом із зарядним пристроєм;

-Системний блок у корпусі чорного кольору на передній частині якого міститься текст: «Multimedia Computer System»;

-флеш-носій інформації чорно-білого кольору на якій міститься текст «СЕ Fc» - 1шт.

В обґрунтування посилався на те, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 22014230000000045 від 01.10.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 109 та ч. 2 ст. 109 КК України.

Встановлено, що у 2012 році громадянин ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із громадянином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та групою місцевих проросійськи налаштованих активістів заснували громадську організацію «Нове слов'янське покоління» (теперішня назва «Громадська безпека та розвиток») (ЄДРПОУ - 38044683, м. Херсон, вул. Суботи, буд. 35, далі - «НСП»).

Також, встановлено, що у січні 2015 року керівники громадської організації «НСП» розробили концепцію розвитку вказаної громадської організації т.зв. «Проект активной фазы деятельности ОО «Новое Славянское Поколение», головною метою якого є повалення антиросійської влади в регіоні та прихід до державної влади осіб максимально лояльних до ідеї інтеграції України з Російською Федерацією шляхом просування членів зазначеної громадської організації для участі у виборах місцевого самоврядування м. Херсон з метою створення проросійського електорату на території регіону для подальшої інтеграції України з Російською Федерацією, створення пабліків «Антимайдану» та «Новое славянское поколение» у соціальних мережах, з метою залучення активного проросійськи налаштованого населення для збільшення кількості учасників «НСП», створення силового блоку для підготовки членів «НСП» шляхом проведення занять по самозахисту у відповідних спортивних залах та збір компромату на діючу владу з метою її дискредитації (підтверджується результатами проведення НСРД- протоколом зняття інформації з електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_4 № 71/22/15-4726 від 01.11.2017 та протоколами допиту свідка ОСОБА_8 від 15.05.2018, 22.05.2018 та 29.05.2018 року).

Згідно висновку судово-лінгвістичної експертизи № 10/205 від 13.02.2018 року щодо дослідження тексту концепції розвитку громадської організації «Нове слов'янське покоління», який міститься у листуванні поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_4, встановлено, що очевидно головною метою діяльності громадської організації «Нове слов'янське покоління» є насильницьке захоплення державної влади у регіоні.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 був членом громадської організації «Нове слов'янське покоління», брав участь у зборах/засіданнях вказаної громадської організації та здійснював взаємодію з громадянами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для здійснення вказаної вище протиправної діяльності (підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 15.05.2018 та протоколом огляду документів, вилучених в офісному приміщенні громадської організації «ГБР» від 09.07.2018).

В ході допиту свідка ОСОБА_8 від 15.05.2018 року, останній повідомив, що у другій половині 2013 року ОСОБА_1 був підлеглим ОСОБА_7 та працював юристом громадської організації «Нове слов'янське покоління».

ОСОБА_1 відповідав за юридичну частину заснування вказаної громадської організації: займався розробкою статуту, назви та стадією реєстрації.

22 лютого 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області № 766/2985/18 н/п-1кс/766/1865/19 від 29.01.2019 був проведений обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1. У ході вказаного обшуку, серед іншого, виявлено та вилучено предмети, речі та документи, які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні:

-Заява на керівника громадської організації «Громадська безпека та розвиток» ОСОБА_7 - на 1 (одному) аркуші від 07.02.2019 року;

-Опис документів, що подаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи» - на 2 (двох) аркушах;

-Мобільний телефон XIAOMI, модель: Redmi 4x IMEI 1: НОМЕР_4, IMEI 2: НОМЕР_5, з сім-карткою оператора «Водафон» № НОМЕР_1;

-Мобільний телефон Sigma, чорного кольору - 1 шт;

-Мобільний телефон Nokia, сірого кольору, IMEI: НОМЕР_6, з сім-карткою оператора «Водафон» № НОМЕР_2 - 1 шт.;

-Мобільний телефон NOMI, чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_7, IMEI 2: НОМЕР_8, з сім-карткою оператора «Водафон» № НОМЕР_3;

-банківська стрічка, на якій міститься текст: «10 тысяч 04 лют 2014 ощад банк»;

-банківська стрічка, на якій міститься текст: «АТ «Сбербанк Росії» Херсонське відділення» 25 лют. 2014»;

-Чек «Приват банк» - 1 шт.;

-Заява на одержання переказу на 1 аркуші від 24.06.2011;

-Аркуш паперу з текстом «3 тыс мамины»;

-Заява на одержання переказу від 04.08.2010 на 1 (одному) аркуші;

-Ноутбук ACER, чорного кольору, s/n: NXMVRER02253524CA17600, разом із зарядним пристроєм;

-Системний блок у корпусі чорного кольору на передній частині якого міститься текст: «Multimedia Computer System».

-флеш-носій інформації чорно-білого кольору на якій міститься текст «СЕ Fc» - 1шт.

Постановою слідчого слідчого відділу УСБУ в Херсонській області старшого лейтенанта юстиції Маркобока П.Д. від 25.02.2019 зазначені речі, предмети і документи визнані речовими доказами та у встановленому порядку долучені до матеріалів провадження.

Слідчий на судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити. Поляснив, що на теперішній час зазначені речі та документи перебувають у камері схову, а на 15.03.2019 року запрошені власники для повернення цього майна. Оскільки зазначені речі та документи мають значення речових доказів та необхідні для проведення експертизи, просив надати до них доступ.

Представник власників майна вважав, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки у його довірителів таке майно, до якого слідчий просить надати доступ, відсутнє, а саме було вилучено в ході обшуку і до теперішнього часу не повернуто.

ОСОБА_2 пояснив, що слідчий не повертає йому його майно.

Інші власники майна пояснень не надавали.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що на даний час речі та документи, до яких слідчий просить надати йому тимчасовий доступ, знаходяться у нього ж, а не у володінні іншої особи, оскільки були вилучені під час обшуку та поміщені до камери речових доказів згідно з постановою слідчого про визнання майна речовим доказом та встановлення їх місця зберігання від 25.02.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області Маркобока П.Д., погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області Бондарем Д.В., про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяГ. А. Радченко