Рішення № 8043620, 19.02.2010, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-247\10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2010 року Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої – судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ВАТ ВТБ Банк в особі Івано-Франківської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,

в с т а н о в и в :

ВАТ ВТБ Банк в особі Івано-Франківської філії звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав та пояснив, що 13.02.2007р. між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №01-08\А\К про надання кредиту на купівлю автомобіля SKODA Oktavia в сумі 24414 дол.США, зі сплатою 13% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 12.02.2015р. Поручителем перед банком за виконання позичальником зобов»язань являється ОСОБА_2, згідно договору поруки №119 від 13.02.2008р.

ОСОБА_1 систематично порушував умови кредитного договору, в зв»язку з чим станом на 10.12.2009р. його заборгованість по кредиту становить 24754,35 дол.США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.12.2009р. становить 197700,61грн., з яких 21989,76 дол.США – 175621,22грн. заборгованість по кредиту, 2543,40 дол.США – 20312,86грн. відсотки за користування кредитом, 221,19 дол.США – 1766,53грн. пені нарахованої у зв»язку з несвоєчасною сплатою заборгованості по кредиту та процентів. В добровільному порядку відповідачі не бажають оплатити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредиту в сумі 197700грн.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача та перевіривши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов»язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов»язання в строк встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що 13.02.2007р. між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №01-08\А\К про надання кредиту на купівлю автомобіля SKODA Oktavia в сумі 24414 дол.США, зі сплатою 13% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 12.02.2015р.

Відповідно до вище вказаного договору п.4.1. ОСОБА_1 зобов»язався повернути банку отриманий кредит в повному обсязі та сплатити проценти за користування кредитом у валюті кредиту до 12 лютого 2015 року у розмірі та порядку, встановленому п.8.1. кредитного договору, тобто щомісячно починаючи з лютого 2008року згідно додатку №1 до кредитного договору.

П.9.1. даного кредитного договору передбачено, що у разі несвоєчасного повернення кредиту позичальник зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30% річних від простроченої суми.

А у відповідності з п.9.2. кредитного договору у разі несвоєчасної (неналежної) сплати процентів за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 систематично порушував строки сплати кредиту, що стверджується листами-вимогами направленими ВАТ ВТБ Банк в його адрес.

Відповідно до п.4.4. кредитного договору позичальник зобов»язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, незалежно від настання строку виконання зобов»язання у випадках порушення позичальником своїх зобов»язань за кредитним договором, в т.ч. несплати процентів за користування кредитом, в т.ч. неналежної сплати процентів.

Згідно представленого розрахунку ВАТ ВТБ Банк заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 10.12.2009р. становить 24754,35 дол.США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.12.2009р. становить 197700,61грн., з яких 21989,76 дол.США – 175621,22грн. заборгованість по кредиту, 2543,40 дол.США – 20312,86грн. відсотки за користування кредитом, 221,19 дол.США – 1766,53грн. пені нарахованої у зв»язку з несвоєчасною сплатою заборгованості по кредиту та процентів.

Відповідно до договору поруки №119 від 13.02.2008р. поручителем перед банком за виконання позичальником зобов»язань щодо повернення кредиту являється ОСОБА_2

Відповідно до п.5 договору поруки поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів, передбачених кредитним договором , відшкодування збитків.

Таким чином, враховуючи вище наведене з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку на користь ВАТ ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором №01-08\А\К від 13.02.2007р. в сумі 197700,61грн.

На підставі наведеного, ст.ст.526, 530, 553, 554, 612, 611 ЦК України та керуючись ст.ст. 214–215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ ВТБ Банк на рахунок 290999003901, МФО 336893, код ЄДРПОУ 26342554 – 197700,61грн. ( сто дев»яносто сім тисяч сімсот грн. 61коп.) заборгованості за кредитним договором №01-08\А\К від 13.02.2007р.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ ВТБ Банк 1700грн. держмита та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду вступає в законну силу після десяти днів з дня проголошення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: