
154/423/19
3/154/165/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2019 року м. Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., з участю особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла від заступника начальника управління державного агентства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
18 січня 2019 року о 13 год 10 хв гр-н ОСОБА_1 на рибогосподарському водному об’єкті на річці Луга, між селами Федорівка та Заріччя Володимир-Волинського району Волинської області, здійснював лов водних біоресурсів – риби, забороненими знаряддями лову кустарного виробництва, виготовлених з сіткоснастевих матеріалів – чотирма «екранами», під час чого спіймав 17 екземплярів риби «краснопірка», загальною вагою 400 грамів, внаслідок чого завдав шкоди рибним запасам на суму 1156 грн., чим порушив ст.ст. 27, 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського спортивного рибальства».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав та пояснив, що не здійснював лову водних біоресурсів забороненими знаряддями, а рибалив на річці зимовою вудкою. Він втопив у річці пішню і намагався її знайти, тому ходив по руслу річки в її пошуках.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненому є доведеною в суді повністю.
Так, свідки ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили факт, що18 січня 2019 року о 13 год 10 хв гр-н ОСОБА_1 на рибогосподарському водному об’єкті на річці Луга, між селами Федорівка та Заріччя Володимир-Волинського району Волинської області, здійснював лов водних біоресурсів – риби, забороненими знаряддями лову кустарного виробництва, виготовлених з сіткоснастевих матеріалів – чотирма «екранами», під час чого спіймав 17 екземплярів риби «краснопірка», загальною вагою 400 грамів. За ним вони здійснювали візуальне спостереження і припинили правопорушення безпосередньо в процесі вилову ним риби забороненими знаряддями лову типу «екран». Риба була ними зважена, знаряддя лову - вилучено.
Окрім цього, винуватість ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, фототаблицею, описом вилученого майна, в тому числі риби, знарядь та засобів лову.
За таких обставин справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність та приходить до висновку, що слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу із конфіскацією знарядь та засобів лову.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.
Крім того, у силу вимог ст.40 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути майнову шкоду, заподіяну адміністративним правопорушенням, в розмірі 1156 грн. на користь Зарічанської ОТГ Володимир-Волинського району Волинської області.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 40, 40-1, 284 КУпАП, на підставі ч.4 ст. 85 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п’ятсот десять) гривень із конфіскацією чотирьох «екранів» кустарного виробництва, прямокутної форми, виготовлених з жилки білого кольору та риби снулої «краснопірка», в кількості 17 екземплярів, загальною вагою 400 грамів.
Вилучену пішню, металевий садок для риби, пластмасове відро чорного кольору – повернути ОСОБА_1.
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід бюджету Зарічанської об’єднаної територіальної громади Володимир-Волинського району Волинської області на р/р 33118331003512, ГУДКСУ у Волинській області, МФО 899998, ідентифікаційний код одержувача 37950294, код бюджетної класифікації 24062100, завдані державі збитки в сумі 1156 гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь Державної судової адміністрації України, який необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя: /-/ підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_6
Судове рішення № 80435836, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/423/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: