Вирок № 8043567, 06.08.2008, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дело №1-231/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 августа 2008 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Ченченко Т.О., при секретаре Мартынюк Ю.А., с участием прокурора Капусниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Димитров Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, который родился ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеет полное среднее образование, не работает, не женат, детей не имеет, судим 18 июля 2005 года Димитровским городским судом Донецкой области по статье 185 ч.3, 289 ч.2, 70 ч.2, 75, 76, 104 УК Украины к лишению свободы сроком на 5 лет с испытательным сроком на 2 года, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_3, микрорайон ((Восточный»АДРЕСА_1, по части первой статьи 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

9 июня 2008 года, примерно в 12 часов 45 минут, подсудимый ОСОБА_1, в нарушение статьи 7 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 15.02.1995 г. в редакции закона от 22.12.2006 г., которой запрещена на территории Украины деятельность, связанная с наркотическими средствами и психотропными веществами, включенными в Таблицу № 1 Перечня небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, за одним из гаражей гаражного кооператива «Шахтер», расположенного в районе микрорайона «Молодежный» в городе Димитров Донецкой области, обнаружил кусты дикорастущего растения конопли и незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, оборвал стебли с листьями указанного растения конопли и смяв их руками, приобрел и изготовил таким образом особо опасное наркотическое средство каннабис невысушенный весом 94, 1 г. После этого подсудимый ОСОБА_1, положив данное наркотическое средство в карманы своих брюк и незаконно, без цели сбыта, храня его при себе, направился на микрорайон «Молодежный» города Димитров. По пути следования в этот же день 9 июня 2008 года в 13 часов подсудимый у гаража номер 534 гаражного кооператива «Шахтер» был задержан работниками милиции, которые при производстве его личного досмотра обнаружили и изъяли у подсудимого наркотическое средство каннабис невысушенный в указанном количестве.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду пояснил, что 9 июня 2008 года примерно в 12.00 часов он шел из дома в пункт приема металлолома, который расположен в гаражном кооперативе «Шахтер», чтобы сдать металлолом. Пункт приема металлолома был закрыт. Он зашел за гаражи и увидел там растущее растение конопли. До этого он видел это растение и узнал его. Подсудимый сорвал примерно 9-10 кустов конопли, смял их в руках, завернул часть конопли в газету, а часть конопли в кошелек. Кошелек и сверток с коноплей положил в правый карман джинсовых брюк. Он собирался уже идти домой на микрорайон «Восточный» и по пути следования домой встретил работников милиции, которые при его личном досмотре обнаружили и изъяли сорванную им только что коноплю. Он не употребляет наркотических средств, сорвал коноплю, чтобы попробовать, при этом ему известно, приобретение, изготовление и ношение наркотических средств запрещено законом. Раскаивается в содеянном.

Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью его признательными показаниями, протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-химической экспертизы.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 09.06.2008 г. при проведении наружного досмотра верхней одежды подсудимого, в правом заднем кармане джинсовых брюк было обнаружено портмоне черного цвета, в одном из отделений, а именно в третьем по счету, закрывающемся на молнию, находятся стебли и листья растения зеленого цвета с характерным запахом конопли. В левом кармане брюк обнаружен газетный сверток с аналогичным на вид и запахом растением зеленого цвета, как пояснил гр. ОСОБА_1 данное растение является коноплей, которую он сорвал он сорвал за гаражом в данном гаражном кооперативе 9 июня 2008 года и хранил для личного употребления после измельчения и высушивания без цели сбыта (л.д. 4).

По заключению эксперта № 1804 от 25.06.2008 г. при проведении экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров установлено, что представленные вещества массой 22, 3 г и 69, 8 г (на первоначальное исследование поступило 23, 3 г и 70, 8 г), изъятая у гр. ОСОБА_1 являются особо опасным наркотическим средством -каннабисом невысушенным (л.д. 17-18).

Анализируя и оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, полностью подтверждают вину подсудимого в содеянном.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по части первой статьи 309 УК Украины квалифицированы правильно, так как он своими действиями совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает как содеянное им деяние, так и его личность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в совершении преступления, положительно характеризуется по месту жительства, не судим в порядке статьи 89 УК Украины.

С учетом личности подсудимого, совершенного им преступления, которое не является тяжким и конкретных обстоятельств дела суд не считает необходимым прибегать к строгой мере наказания, предусмотренной санкцией указанной статьи, а применить к подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде штрафа. Суд считает, что наказание в виде штрафа будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения в будущем совершения им нового преступления.

Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством внутри, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.

Расходы, произведенные для исследования вещественных доказательств, отнесены к судебным расходам и в соответствии со статьей 93 Уголовного процессуального кодекса Украины подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 321, 322, 323, 324, УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 309 УК Украины, и назначить ему по части первой статьи 309 УК Украины наказание в виде штрафа в размере 75 необлагаемых минимумов доходов граждан, что в денежном выражении составляет 1275 (одна тысяча двести семьдесят пять) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - полиэтиленовый пакет с наркотическим средством внутри, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД Украины, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Донецкой области судебные расходы, произведенные для экспертного исследования наркотических средств в сумме 175 (сто семьдесят пять) гривен 20 копеек. Судебные расходы необходимо перечислять на расчетный счет 35220001000450 в банке ГУ ГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.